2-638/12 право собственности

Дело № 2-638/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввиной Галины Петровны, Саввина Петра Германовича, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к ООО «Проект-Инвест-2» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

В обосновании иска истцы сослались на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГ они заключили с Ответчиком предварительный договор- субсидии № на заключение договора купли-продажи отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В настоящее время на основании Постановления Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ПА данная квартира имеет следующий почтовый (милицейский) адрес: <адрес>

Истцы полностью исполнили свои обязательства по оплате стоимости квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

Оплата по предварительному договору-субсидии № № от <адрес> г. была произведена истцами за счет денежных средств субсидии в размере <данные изъяты> рублей, предоставленной семье Савиных на трех человек на основании распоряжения Префекта Восточного административного округа г. Москвы №ж от ДД.ММ.ГГ о предоставлении безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья.

Дом, в котором располагается спорная квартира, построен и принят в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГ

Ответчик обладал всеми законными правами на квартиру и имел право распоряжаться ими, уступить их истцам. Истцы полностью исполнили все обязательства по договору, перечислили сумму денежных средств, являющейся также оплатой по основному договору.

Однако, истцы не могут зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства и не оформляет право собственности на указанную квартиру, не заключает с истцами основной договор купли- продажи квартиры, не передает ее по акту приема- передачи.

На основании вышеизложенного, истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по 1/3 доли в праве собственности каждого.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес> почтовый адрес: <адрес>.

3. Истцы отказываются от взыскания с ответчика всех убытков, связанных с исполнением предварительного договора-субсидии № № от ДД.ММ.ГГ, и договора поручения на представительство № от ДД.ММ.ГГ в том числе расходы на юридические услуги.

4. Судебные расходы возлагаются на истцов.

Стороны никаких претензий друг к другу по данному делу не имеют. Просят мировое соглашение утвердить производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, с их согласия, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 152, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саввиной Галиной Петровной, Саввиным Петром Германовичем, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> и ООО «Проект-Инвест-2» по условиям которого:

1. Признать за Саввиной Галиной Петровной, Саввиным Петром Германовичем, <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу:

почтовый адрес: <адрес>.

2. Договор поручения на представительство №№ от ДД.ММ.ГГ считается расторгнутым с момента подписания настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные Саввиной Галиной Петровной, Саввиным Петром Германовичем, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> ООО «ПроектИнвест- 2» возврату не подлежат.

3. Саввина Галина Петровна, Саввин Петр Германович, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Саввина Германа Петровича отказываются от взыскания с ООО «ПроектИнвест-2» всех убытков, связанных с исполнением предварительного договора-субсидии № № от ДД.ММ.ГГ, и договора поручения на представительство № от ДД.ММ.ГГ в том числе расходов на юридические услуги.

4. Судебные расходы возлагаются на Саввину Галину Петровну, Саввина Петра Германовича, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>

Стороны никаких претензий друг к другу по данному делу не имеют.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Саввиной Галины Петровны, Саввина Петра Германовича, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к ООО «Проект-Инвест-2» о признании права собственности на жилое помещение - прекратить.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в 15-дневный срок с момента его принятия.

Судья А.А. Неграмотнов