Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием старшего помощника Люберецкого городского прокурора Карпова К.М., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кукушкину В. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Люберецкий городской прокурор обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

В ходе проведения проверки установлено, что Кукушкин В.Н. с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкоголизм» в ГУЗ МО «Люберецкий наркологический диспансер», по данным ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты> на право управления транспортными средствами.

В силу требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», истец в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд и просит о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, и обязании Кукушкина В.Н. возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Люберецкого городского прокурора Карпов К.М., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным с согласия стороны истца рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, в совокупности оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), задачами которого является: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. ст. 25, 27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами – ст. 28 названного Закона.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий является хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только этим к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета М. П. РФ от ДД.ММ.ГГ № для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движение транспорта.

Судом установлено, что Кукушкин В.Н. с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкоголизм» в ГУЗ МО «Люберецкий наркологический диспансер», и в то же время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты> на право управления транспортными средствами.

Управление транспортным средством Кукушкин В.Н., имеющий ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кукушкину В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кукушкину В. Н. - удовлетворить.

Прекратить действие права Кукушкина В. Н. на управление транспортными средствами.

Обязать Кукушкина В. Н. возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Молотова