ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Шиловой Ф. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГ по<адрес>% годовых.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил указанные средства ответчику в указанной сумме. Ответчик обязался производить возврат кредита и процентов ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, однако, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств истец просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик в суд не явился, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

С учетом того, что ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и систематически не исполнял своих обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования и рсторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между ЗАО «ВТБ 24 и Шиловой Ф. М., взыскав с Шиловой Ф. М. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 809, 810, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между ЗАО «ВТБ 24 и Шиловой Ф. М..

Взыскать с Шиловой Ф. М. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: