№ 2-762/12

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Козлове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области к адвокату Толстых А. Б. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к адвокату Толстых А.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени в размере <данные изъяты>.

В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области от иска.

Производство по делу по иску ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области к адвокату Толстых А. Б. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья: