о признании недействительной записи



Дело №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негосударственного частного образовательного учреждения «Центр индивидуального обучения и развития» к МИФНС России №17 по Московской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Негосударственное частное образовательное учреждение «Центр индивидуального обучения и развития» (далее НЧОУ «ЦИОиР») обратилось в суд с заявлением о признании недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГ за №, касающейся изменения сведений об учредителях НЧОУ «ЦИОиР».

ДД.ММ.ГГ представителем Истца по доверенности Леоновой Ю.А. исковые требования дополнены. С учетом уточнения иска НЧОУ «ЦИОиР» просило также произвести необходимые регистрационные действия в установленном законном порядке, а именно: зарегистрировать в качестве единственного учредителя Дедову О. АнатО., паспорт №, выданный отделением по району Тверской ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ДД.ММ.ГГ, проживающую по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований Истец ссылается на следующие обстоятельства: НЧОУ «ЦИОиР» было создано единственным учредителем - гражданкой РФ Дедовой О. АнатО.й ДД.ММ.ГГ, что подтверждается Уставом НЧОУ «ЦИОиР».

НЧОУ «ЦИОиР» было зарегистрировано <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГ за №

Решением от ДД.ММ.ГГ в состав учредителей НЧОУ «ЦИОиР» в нарушение требований действующего законодательства приняты иные лица. Ответчик внес указанные сведения в ЕГРЮЛ за №

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Леонова Ю.А.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Московской области в судебное заседание – представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Министерства Юстиции РФ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» (далее Закон) отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим законом.

Статьей 5 Закона определено содержание государственных реестров. В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Согласно ст. 9, 18 Закона государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее Закон «О некоммерческих организациях») некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

В ходе судебного заседание судом было установлено, что ДД.ММ.ГГ было создано Негосударственное частное образовательное учреждение «Центр индивидуального обучения и развития», что подтверждается Уставом НЧОУ «ЦИОиР».

ДД.ММ.ГГ НЧОУ «ЦИОиР» было зарегистрировано <адрес> регистрационной палатой за №

Запись о «НЧОУ «ЦИОиР» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГ Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу <адрес> (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГ).

Учредителем НЧОУ «ЦИОиР» при первичном внесении записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГ указана гражданка РФ Дедова О. АнатО..

ДД.ММ.ГГ решением общего собрания в состав учредителей приняты гражданин РФ Сергеев Е.В.(<данные изъяты> доли в уставном капитале НЧОУ «ЦИОиР») и гражданин РФ Морозов Н.С.(<данные изъяты> доли в уставном капитале НЧОУ «ЦИОиР»). Инспекция МНС России по городу <адрес> внесла соответствующие сведения в ЕГРЮЛ за №

Внесение сведений о новых учредителях некоммерческой организации противоречит требованиям действующего законодательства, а именно:

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона «О некоммерческих организациях» решение о создании некоммерческой организации в результате ее учреждения принимается ее учредителями (учредителем).

В соответствии со ст. 52 ГК РФ устав юридического лица утверждается его учредителями (участниками).

Таким образом, учредителями являются лица, принявшие решение о создании организации и утвердившие его устав. Не предусмотрено изменение состава указанных лиц. Сведения об учредителях некоммерческой организации представляются в уполномоченный орган при создании организации и более изменению не подлежат.

С учетом изложенного, единственным учредителем Негосударственного частного образовательного учреждения «Центр индивидуального обучения и развития» является Дедова О. АнатО., сведения о которой внесены при регистрации юридического лица, и в последующем сведения об иных лицах как учредителях внесены МИФНС необоснованно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцом законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Негосударственного частного образовательного учреждения «Центр индивидуального обучения и развития» удовлетворить.

Признать запись ДД.ММ.ГГ, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц за №, касающуюся изменения сведений об учредителях Негосударственного частного образовательного учреждения «Центр индивидуального обучения и развития», недействительной.

Произвести необходимые регистрационные действия в установленном законном порядке, а именно: зарегистрировать в качестве единственного учредителя Дедову О. АнатО., паспорт №, выданный отделением по району Тверской ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ДД.ММ.ГГ, проживающую по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

Судья Т.В.Молотова