ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Слоновская Т.Н., при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бажановой О. В. к <адрес> отделу УФССП по <адрес> о взыскании компенсации и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бажанова О.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что в связи с бездействием службы судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> до настоящего времени не исполнено решение <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о привлечении в качестве ответчика Федеральную службу судебных приставов (ФССП России) и направлении дела по подсудности, по месту нахождения ответчика <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Бажановой О. В. к Федеральной Службе судебных приставов (ФССП России) о взыскании компенсации и морального вреда, направить на рассмотрение по первой инстанции в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Люберецкий городской суд <адрес>.

Федеральный судья Т.Н.Слоновская