ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ю. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кузнецовой И. Ю., к Кузнецову Ю. В., Жаровой Е. В. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кузнецова Ю.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Кузнецовой И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ей, ее дочери, а также ответчикам на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, принадлежит по <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно вышеуказанному договору <данные изъяты> долей квартиры, преданных в долевую собственность сторонам по делу представляют из себя 3 комнаты в 9-тикомнатной квартире, под номерами <данные изъяты>

Поскольку ответчик Кузнецов Ю.В., бывший супруг истицы, препятствует ей с дочерью во вселении в квартиру, истица просит обязать его не чинить препятствия в пользовании квартирой, а также определить следующий порядок пользования данной квартирой: выделить в пользование ей с дочерью комнату № площадью <данные изъяты>.м, Кузнецову Ю.В. комнату № площадью <данные изъяты> Жаровой Е.В. комнату № площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Кузнецова Ю.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что у нее не имеется ключей от квартиры.

Ответчики Кузнецов Ю.В. и Жарова Е.В. с иском частично не согласились, пояснили, что истице никто не препятствует в пользовании квартирой, она не обращалась за ключами, несовершеннолетняя Кузнецова И.Ю. регулярно видится с отцом, Кузнецовым Ю.В. и бывает в спорной квартире. Также ответчики не возражали против передачи истице с дочерью в пользование комнаты №, однако просили комнату № выделить Кузнецову Ю.В., комнату № – Жаровой Е.В., в соответствии со сложившимся порядком пользования квартирой.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с договором передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, в равнодолевую собственность Кузнецова Ю.В., Жарова Е.В., Кузнецовой Ю.Ю. и несовершеннолетней Кузнецовой И. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения переданы <данные изъяты>тикомнатной коммунальной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, которые состоят из трех комнат под номерами <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>

Как следует из технического паспорта, комнаты имеют следующие площади: № – <данные изъяты>, № – <данные изъяты>.м, № – <данные изъяты>.м.

Таким образом, на долю каждого приходится по <данные изъяты>.м.

Истица просит выделить в пользование ей с дочерью жилую комнату № площадью <данные изъяты> что не превышает приходящуюся на них площадь.

Ответчики против передачи в пользовании истице с дочерью данной комнаты не возражают, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования истицы об обязании ответчика Кузенцова Ю.В. не чинить препятствия в пользовании квартирой также следует удовлетворить, поскольку ответчик не отрицает, что он не передавал истице ключи от входной двери.

Остальные требования истицы подлежат удовлетворению в части: Жаровой Ю.В. следует выделить в пользование комнату № площадью <данные изъяты>м, Кузнецову Ю.В. – комнату № площадью <данные изъяты>, поскольку такой порядок пользования фактически сложился ДД.ММ.ГГ года.

Места общего пользования следует выделить Кузнецовой Ю.Ю., Кузнецовой И.Ю., Кузнецову Ю.В., Жаровой Е.В. в общее пользование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Ю. Ю. удовлетворить частично.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>:

выделить Кузнецовой Ю. Ю. и несовершеннолетней Кузнецовой И. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользование комнату № площадью <данные изъяты>

выделить Кузнецову Ю. В. в пользование комнату № площадью <данные изъяты>;

выделить Жаровой Е. В. в пользование комнату № площадью <данные изъяты>м.

места общего пользования выделить Кузнецовой Ю. Ю., Кузнецовой И. Ю., Кузнецову Ю. В., Жаровой Е. В. в общее пользование.

Обязать Кузнецова Ю. В. не чинить Кузнецовой Ю. Ю. и несовершеннолетней Кузнецовой И. Ю. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, комната №, а также местами общего пользования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: