Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Пинчук К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вороновского А. А.ича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения,процентов за пользование чужими денежными средствами,мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГ истцом с Ижевским филиалом ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля Chevrolet Lacetti гос № №.Страховой полис серия № № от ДД.ММ.ГГСтраховая премия оплачена в размере <данные изъяты> руб. Страховая сумма по договору составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ в <адрес> в <адрес> произошел страховой случай(падение дерева на автомобиль),в результате которого автомобиль получил механические повреждения и истцу причинены убытки.

В соответствии с условиями Договора страхования истец в тот же день,представив все необходимые документы,обратился к страховщику с заявлением о страховом случае и требованием исполнить обязательства по договору.После осмотра поврежденного автомобиля,проведенного ООО «Автоконсалтинг Плюс» ДД.ММ.ГГ,страховщиком было принято решение о невозможности его восстановления.Последний документ,предусмотренный Правилами страхования,необходимый для определения факта наступления страхового случая,передан страховщику ДД.ММ.ГГ

На основании права,установленного Федеральным законом,ДД.ММ.ГГ истцом подано соответствующее заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика в целях получения страховой выплаты в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Правилами страхования страховая выплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГ

Несвоевременная выплата страхового возмещения влечет ответственность,предусмотренную данной законодательной нормой.Таким образом,взысканию в пользу истца подлежат проценты на сумму неосновательно сбереженных денежных средств и сумму неосновательного обогащения,возникшего у ответчика вследствие нарушения обязательства.

С ДД.ММ.ГГ ответчиком неправомерно удерживаются принадлежащие истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.Просрочка исполнения обязательства составляет на день подачи иска <данные изъяты> день.Таким образом, расчет процентов составляет <данные изъяты>.

В целях сохранности поврежденного автомобиля и уменьшения убытков в застрахованном имуществе истцом была организована эвакуация транспортного средства к месту хранения.В связи с этим истцом понесены расходы на оплату услуг эвакуации в размере <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГ истец несет расходы,направленные на сохранение имущества,в силу закона принадлежащего ответчику,Расходы истца,связанные с содержанием автомобиля,право собственности на который у истца прекратилось по основаниям,предусмотренным законом, составили <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное,истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения,<данные изъяты> рублей в возмещение убытков за транспортировку и хранение принадлежащего ООО «Росгосстрах» транспортного средства,уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец уточнил свои требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения убытков и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Ответчик: представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание явился,исковые требования не признал.

Проверив материалы дела,выслушав стороны,суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В судебном заседании установлено,что ДД.ММ.ГГ Вороновский А.А. заключил с ответчиком Договор добровольного страхования транспортных средств на основании и в соответствии с Правилами страхования транспортных средств №,в подтверждение чего был выдан страховой полис серии № №.Страховая премия оплачена в размере <данные изъяты> руб.Страховая сумма по договору страхования составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ произошел страховой случай(падение дерева на автомобиль),в результате которого автомобиль получил механические повреждения.

Истец в тот же день обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля.

Согласно п.13.5 Приложения № к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № конструктивная гибель-причинение ТС таких повреждений,при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным(стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения Договора страхования,если иное не предусмотрено соглашением сторон).

Так как стоимость восстановительного ремонта,определенного ООО «Автоконсалтинг Плюс»(<данные изъяты>.), составляет <данные изъяты>% от действительной стоимости(<данные изъяты> руб.) была установлена конструктивная гибель автомобиля.

Согласно объяснениям представителя ответчика,на сегодняшний день принято решение о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.13.6 Приложения № к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № по риску «Ущерб» в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного ТС(далее по тексту полная гибель ТС),размер страховой выплаты определяется,если иное не предусмотрено Договором страхования,исходя из страховой суммы,установленной в Договоре страхования,за вычетом в указанной последовательности:

а).амортизационного износа застрахованного ТС за период действия Договора страхования,в соответствии с п.13.2 «а» настоящего Приложения;

б).безусловной франшизы,установленной Договором страхования;

в).ранее произведенных выплат по риску «Ущерб»(при агрегатном страховании);

г).стоимости годных остатков ТС,если Страхователем не заявлено об отказе от застрахованного имущества в пользу Страховщика.

В п.13.2. Правил страхования указано,что если иное не предусмотрено Договором страхования,Страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы:

1-й год эксплуатации-20%(1,67% в месяц за каждый месяц);

2-й и последующие годы эксплуатации -12% (по 1% за каждый месяц),

При этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный.

Так как страховой случай наступил в 1-й месяц страхования, на пятый год эксплуатации автомобиля,то амортизационный износ автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты,гибели застрахованного имущества страхователь,выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты(страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

ДД.ММ.ГГ истцом было подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика в целях получения полной страховой выплаты.

Учитывая вышеизложенное,суд считает,что истец имеет право на взыскание с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> руб.-амортизационный износ).

Наличие повреждений на автомобиле истца на момент заключения Договора страхования не может повлиять на размер страховой выплаты,т.к. произошла конструктивная гибель автомобиля истца и размер страхового возмещения рассчитывается в соответствии с п.13.6 Приложения № к Правилам страхования №.

В соответствии с п.10.3 Приложения № к Правилам страхования страховщик обязан в течение 20 рабочих дней после получения всех необходимых документов,подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, определить размер убытка и произвести страховую выплату.

Таким образом,страховая выплата должна быть произведена ответчиком до ДД.ММ.ГГ

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГ ответчиком неправомерно удерживается страховое возмещение,подлежащее выплате истцу,в размере <данные изъяты> рублей.Просрочка исполнения обязательства составляет <данные изъяты> дней.Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 8,25% годовых.Таким образом,размер процентов составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает,что подлежащие взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств,а поэтому полагает снизить их до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 962 ГК РФ при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки.

Принимая такие меры, страхователь должен следовать указаниям страховщика, если они сообщены страхователю.

Расходы в целях уменьшения убытков, подлежащих возмещению страховщиком, если такие расходы были необходимы или были произведены для выполнения указаний страховщика, должны быть возмещены страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными.

В целях сохранности поврежденного автомобиля и уменьшения убытков истцом была организована эвакуация транспортного средства к месту хранения.В связи с этим понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей,что подтверждается представленным в судебное заседание товарным чеком от ДД.ММ.ГГ.

Расходы по хранению автомобиля на стоянке составили <данные изъяты> рублей.(товарный чек за ДД.ММ.ГГ.на сумму <данные изъяты> руб. и товарный чек за январь на сумму <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая изложенное, а также исходя из размера заявленного требования о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей,суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца данную сумму.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине,уплаченной при подаче искового заявления,в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгострах» в пользу Вороновского А. А.ича страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей,расходы по эвакуации и хранению поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: