ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Козлове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секретарёвой О. Ю. к Администрации муниципального образования «Люберецкий муниципальный район Московской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, уточнив его в процессе рассмотрения дела, о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы (по доверенности Мухин А.П.) уточненный иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации Люберецкого района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 9.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Аналогичные положения содержит ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла Секретарева Ю. Н., мать истицы Секретаревой О. Ю..

ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело к имуществу Секретаревой Ю. Н..

Истица является единственным наследником Секретаревой Ю.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГ заявлений иных лиц не поступало.

Истица указала, что в процессе оформления наследства умершей Секретаревой Ю.Н., нотариусом Кленовой О.Ю. была обнаружена техническая ошибка – несоответствие записи в Свидетельстве на право собственности на землю в графе «Основание», а именно в дате выхода соответствующего Постановления Главы Администрации <адрес>.

В свидетельстве № от ДД.ММ.ГГ на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землепользованию № на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГ., тогда как следовало указать – ДД.ММ.ГГ

Так, из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГ Постановления Главы администрации <адрес> от <данные изъяты> № следует, что Секретаревой Ю.Н. предоставлен для обслуживания жилого дома земельный участок площадью <данные изъяты>.

Однако, письмом Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГ указано, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГ администрации поселка Малаховка, поступившим в архив, сведений о предоставлении земельного участка Секретаревой Ю.Н. не имеется. Постановление Администрации поселка Малаховка № от ДД.ММ.ГГ в архив не поступало.

В соответствии с письмом Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГ №, в ходе проведения правовой экспертизы документов, поданных истицей, выявлено, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> является органом власти в области земельных отношений и никогда не был структурным подразделением Администрации Люберецкого муниципального района. Правопреемником Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. В связи с изложенным, внесение изменений в документ, выданный комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ненормативным актом администрации Люберецкого муниципального района неправомерно. Для получения необходимых документов, Секретаревой О.Ю. было предложено обратиться в Люберецкий отдел управление Росреестра по <адрес>.

Письмом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГ Секретаревой О.Ю. разъяснено, что подтверждение наличия технических ошибок в документах, удостоверяющих права на объект недвижимого имущества, оформленных до введения в действие Закона о регистрации, не может быть осуществлено Управлением, поскольку не входит в его компетенцию, установленную указанными нормативными правовыми актами.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю Секретаревой Ю.Н., поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № отДД.ММ.ГГ ошибочно указана неверная дата основания выдачи такого свидетельства: вместо «ДД.ММ.ГГ» ошибочно указано «ДД.ММ.ГГ».

Кроме того, принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается представленной суду копией архивной выписки из Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГ Комитету по землеустройству, в соответствии со свидетельством, было указано выдать свидетельство установленного образца.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, в силу свидетельства от ДД.ММ.ГГ, Секретаревой О.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Кленовой О.Ю. ДД.ММ.ГГ

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Секретарёвой О. Ю. удовлетворить.

Признать за Секретарёвой О. Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: