ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Евдокимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» к Нияковской Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Московский Б. Р. и развития» обратился в суд с иском к Нияковской Н.А. о взыскании <данные изъяты> - задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГ Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Нияковская Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Нияковской Н.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, который составляют заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом <данные изъяты>, Условия получения и использования <данные изъяты> и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ истец на основании заявления ответчицы предоставил Нияковской Н.А. кредит по карте с лимитом кредита <данные изъяты> Плата за пользование кредитом установлена Тарифами и составляет <данные изъяты> годовых от суммы задолженности. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Ответчицы были нарушены п. 5.9 – 5.11 Условий в установленные сроки погашать ежемесячные минимальные платежи. Требование истица о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени Нияковской Н.А. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по лимиту кредита, <данные изъяты>. – проценты за пользование лимитом кредита. Поскольку расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями договора и не может быть изменен, суд полагает возможным в этой части исковые требования банка удовлетворить в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Московский Б. Р. и развития»удовлетворить. Взыскать с Нияковской Н. А. в пользу АКБ «Московский Б. Р. и развития» <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: