Дело №2-2529/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова А. Т., Чумаковой И. Г. к ООО «ЖСТ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чумаков А.Т., Чумакова И.Г. обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебные заседания по настоящему делу ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ не явились истцы, надлежащим образом уведомлявшиеся о рассмотрении дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Чумакова А.Т., Чумаковой И.Г. к ООО «ЖСТ» о признании права собственности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чумакова А. Т., Чумаковой И. Г. к ООО ЖСТ» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Аксенова