Дело № 2-2154/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Римаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2154/11 по иску Козлова Игоря Викторовича к Воронову Алексею Аполлоновичу о взыскании суммы займаву Михаилу Михайловичу о признании устратив, процентов, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Козлов И.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ответчик Воронов А.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ, обязательств своих по возврату денежных средств не выполнил. Истец просит суд взыскать сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик Воронов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил суд уменьшить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав представителя истца, ответчика исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ Воронов А.А. взял у Козлова И.В. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался погасить долг частями или целиком до ДД.ММ.ГГ. В случае просрочки сторонами установлен штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суд считает представленную расписку от ДД.ММ.ГГ (л.д.6) подтверждением заключенного между сторонами договора займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком Вороновым А.А. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнены в срок, установленный договором займа, что подтверждено ответчиком в судебном заседании. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Сумма займа должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГ, таким образом, просрочка исполнения обязательства на день вынесения судом решения составляет <данные изъяты> дней, договорная неустойка составляет по соглашению сторон <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, т.е. <данные изъяты> рублей. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом принимаются во внимание, что последствия нарушения обязательства явно несоразмерны размеру неустойки, а также согласие на погашение долгового обязательства и при указанных обстоятельствах считает возможным уменьшить размер договорной неустойки до 10000 рублей. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, с Воронова А.А. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. При таких обстоятельствах, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей (сумма <данные изъяты> ). В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных требований, истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму <данные изъяты> рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования Козлова И.В. удовлетворены частично, соответственно с Воронова А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные заключенным с ООО «АльфаГрупп» договором, в сумме <данные изъяты> рублей суд считает обоснованными и заявлены в разумных пределах, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,810 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Козлова Игоря Викторовича к Воронову Алексею Аполлоновичу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Воронова Алексея Аполлоновича в пользу Козлова Игоря Викторовича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>) рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. В части иска, превышающий взысканный размер неустойки по договору займа – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления его в окончательной форме. Судья А.А.Неграмотнов .