О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алемасова Олега Витальевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

В ходе судебного заседания 26 июля 2011 года, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района. Стороны против не возражали.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей подсудны мировым судьям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется -по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела усматривается, что цена иска – <данные изъяты> руб. Судебные расходы – <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, что входит в границы судебного участка № 304 Люберецкого судебного района.

В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по иску Алемасова О.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неподсудно Люберецкому городскому суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-4629/11 по иску Алемасова Олега Викторовича к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Неграмотнов