Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева Дмитрия Сергеевича к Зыковой Екатерине Валерьевне о взыскании суммы займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Васин В.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ были заключены договоры займа, в подтверждении которых ответчик выдал истцу расписки о получении <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученные суммы <данные изъяты> долларов США до конца ДД.ММ.ГГ года и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГ. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договорам займа не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что в эквиваленте на день предоставления займа составляло <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сарахатунова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Ответчик Шепелин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика. Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ были заключены договоры займа, в подтверждении которых ответчик выдал истцу расписки о получении <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученные суммы <данные изъяты> долларов США до конца ДД.ММ.ГГ года и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, денежные средства не возвращены. При указанных обстоятельствах суд считает, что сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГ должна быть взыскана в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд находит требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере, т.е. <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зыковой Екатерины Валерьевны в пользу Толмачева Дмитрия Сергеевича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.";