Дело № 2-8518/11

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Гулиной Е.М., при секретаре Козлове И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мейстер В. Ю. к Пурис К. А. о взыскании долга, процентов за пользование займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мейстер В.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Пурис К.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> коп.

В суд поступило заявление, из которого следует, что истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающей повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мейстер В. Ю. от искового заявления.

Производство по делу по иску Мейстер В. Ю. к Пурис К. А. о взыскании долга, процентов за пользование займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: