Дело № 2-1069/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Козлове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведь Д. Н. к Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Медведь Д.Н. обратился в суд с иском к Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру: по адресу: <адрес>.

В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

Представитель истца ходатайство поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представители третьих лиц – ОАО «Домостроительный комбинат №» и ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» в судебное заседание не явились, ЗАО «ПИК-Регион» представило возражения на иск.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Сторонам разъясненыи понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Медведь Д. Н. в лице представителя по доверенности Волковой С. В., и ответчиком Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «ДСК-1 и Компания» в лице представителя по доверенности Сергеевой Н. В. на следующих условиях:

1. Признать за Медведь Д. Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

2. Договор поучения на представительство № от ДД.ММ.ГГ считается расторгнутым с момента подписания настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты>., уплаченные Медведь Д. Н., возврату не подлежат.

3. Медведь Д. Н. отказывается от взыскания с Товарищества на вере (Коммандитного товарищества) «ДСК-1 и Компания» всех убытков, связанных с исполнением предварительного договора № № от ДД.ММ.ГГ, в том числе расходов на юридические услуги.

5. Судебные расходы возлагаются на Медведь Д. Н..

6. Подписанием настоящего мирового соглашения исчерпываются все взаимные претензии сторон.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Медведь Д. Н. к Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: