Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Козлове И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карповой В. Г. к Карпову А. В. о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Карпову А.В. о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что решением Л. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования Карпова А.В. к МИФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: МО, <адрес>, (в настоящее время <адрес> В), денежный вклад на счете № в сберегательной кассе № Киевского отделения <адрес> банка РФ и все причитающиеся по данному вкладу проценты и компенсационные выплаты, денежный вклад на счете № в сберегательной кассе № филиала Сокольнического отделения <адрес> банка РФ и все причитающиеся по данному вкладу проценты и компенсационные выплаты, денежный вклад на счете № в сберегательной кассе № Киевского отделения <адрес> банка РФ и все причитающиеся по данному вкладу проценты и компенсационные выплаты, именные акции в количестве <данные изъяты> ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «ЛЛД-Фонд», именные акции в количестве <данные изъяты> штук согласно сертификата серии № № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МН Фонд», именные акции в количестве <данные изъяты> штук, согласно сертификата серии № № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МН Фонд», акции в количестве <данные изъяты> штук, согласно свидетельства акционера «МММ-ИНВЕСТ» № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МММ-ИНВЕСТ», а также <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> В.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. В кассационном и надзорном порядке решение истицей не обжаловалось, в связи с не достижением ею совершеннолетия.

Истица, Карпова В.Г., ДД.ММ.ГГ г.р., является родной племянницей Карпова А.В., и на период ДД.ММ.ГГ находилась на попечении последнего, на основании Постановления Главы А. Л. муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГ №-ПГ, поскольку первоначально после смерти матери истицы – Карповой Л. В., ее опекуном была бабушка истицы – Карпова Л. И., которая впоследствии также умерла.

Карпова Л. И. и Карпов В. М. являлись родителями как для матери истицы, так и для ответчика Карпова А.В.

В ДД.ММ.ГГ году истице исполнилось <данные изъяты> лет, и после этого ей стало известно, что Карпов А.В. полностью оформил все наследство на свое имя, не указав и не поставив суд в известность о том, что истица также является наследником первой очереди по закону, и имеет с ответчиком равные права на наследственное имущество.

Истица просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в жилом <адрес>В, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>В, обязать У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, уменьшив долю Карпова А.В. в праве собственности на жилой <адрес>В, расположенный по адресу: <адрес> до <данные изъяты> доли и целого земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца Панина М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик: Карпов А.В. в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении требований истицы оставил на усмотрение суда.

Третье лицо: Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или У. наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер Карпов В. М., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: МО, <адрес>, (в настоящее время <адрес> В) денежного вклада на счете № в сберегательной кассе № Киевского отделения <адрес> банка РФ, денежного вклада на счете № в сберегательной кассе № филиала Сокольнического отделения <адрес> банка РФ, денежного вклада на счете № в сберегательной кассе № Киевского отделения <адрес> банка РФ, именных акций в количестве <данные изъяты> ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «ЛЛД-Фонд», именных акций в количестве <данные изъяты> штук согласно сертификата серии № № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МН Фонд», именных акций в количестве <данные изъяты> штук согласно сертификата серии № № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МН Фонд», акций в количестве <данные изъяты> штук согласно свидетельства акционера «МММ-ИНВЕСТ» № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МММ-ИНВЕСТ», а также <данные изъяты> части дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> В.

Наследником по закону к имуществу умершего Карпова В. М. являлась его жена Карпова Л. И., которая фактически приняла наследство, но в установленный законом 6-и месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГ Карпова Л.И. умерла.

Наследниками к имуществу умершей являются Карпов А. В. и Карпова В. Г.. Истица является наследницей к имуществу умершей Карповой Л.И. по праву представления ввиду смерти своей матери Карповой Л.В.,которая умерла ДД.ММ.ГГ

Карпов А.В. на основании Постановления Главы муниципального образования Люберецкий муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГ №-ПГ являлся опекуном Карповой В.Г.

Карпов А.В. обратился в суд с иском к МИФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности только в своих интересах и решением Л. городского суда от ДД.ММ.ГГ за Карповым А.В. признано право собственности на следующее наследственное имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: МО, <адрес>, (в настоящее время <адрес> В), денежный вклада на счете № в сберегательной кассе № Киевского отделения <адрес> банка РФ и все причитающиеся по данному вкладу проценты и компенсационные выплаты, денежный вклад на счете № в сберегательной кассе № филиала Сокольнического отделения <адрес> банка РФ и все причитающиеся по данному вкладу проценты и компенсационные выплаты, денежный вклад на счете № в сберегательной кассе № Киевского отделения <адрес> банка РФ и все причитающиеся по данному вкладу проценты и компенсационные выплаты, именные акции в количестве <данные изъяты> ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «ЛЛД-Фонд», именные акций в количестве <данные изъяты> штук согласно сертификата серии № № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МН Фонд», именные акций в количестве <данные изъяты> штук, согласно сертификата серии № № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МН Фонд», акции в количестве <данные изъяты> штук, согласно свидетельства акционера «МММ-ИНВЕСТ» № ОАО Чековый Инвестиционный Фонд «МММ-ИНВЕСТ», а также <данные изъяты> часть дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> В.

Из материалов дела усматривается, что истица фактически приняла наследство после смерти бабушки Карповой Л.И.,т.к. проживала в спорной квартире.Следовательно, она также имеет право на <данные изъяты> долю наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Карповой В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Карповой В. Г. право собственности на <данные изъяты> долю в жилом <адрес>В, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Карповой В. Г. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: МО, <адрес>В с кадастровым №.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и уменьшения доли Карпова А. В. в праве собственности на жилой <адрес>В по <адрес> в <адрес> до <данные изъяты> доли и на земельный участок с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: