дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием адвоката Макарчук Н.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничук А. А. к ООО «Производственная компания «Лидер» о признании авторского права и взыскании авторского вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Мельничук А.А. обратился в суд с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и Ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он был принят на должность начальника отдела рекламы. Также с ним был заключен договор авторского заказа с отчуждением заказчику исключительного права на произведение, в соответствии с которым истец должен был по заказу ответчика создавать произведения графики и/или дизайна, на материальном носителе, а ответчик обязался по договору выплатить автору за работу вознаграждение, обусловленное договором. За создание каждого произведения истец должен был получать <данные изъяты> рублей, в течение ДД.ММ.ГГ со дня начала использования ответчиком произведения.

Истец создал по договору авторское произведение дизайна «MONSTER» для этикетки выпускаемого ответчиком продукта и передал ее Заказчику.

Ответчик в нарушение условий договора авторское вознаграждение не выплатил, ссылаясь на то, что произведения не является авторским, не обладает уникальностью и новизной, в связи с чем, истец обратился в суд, и просит признать за ним авторское право на произведение дизайна «MONSTER», размещенное на упаковке продукции, выпускаемой ООО «ПК «Лидер», взыскать с ООО «ПК «Лидер» авторское вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Макарчук Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал, и суд принимает его признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельничук А. А. удовлетворить.

Признать за Мельничук А. А. авторское право на произведение дизайна «MONSTER», размещенное на упаковках продукции, выпускаемой ООО «ПК «Лидер».

Взыскать с ООО «ПК «Лидер» в пользу Мельничук А. А. авторское вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Молотова