РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диксаса Е. Б. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП, автомобиль Нисан Максима р.з. №, принадлежащий истцу произвел наезд на препятствия, в результате которого автомашина получил значительные технические повреждения.

ДТП произошло по вине истца, чья ответственность была застрахована ответчиком по договору добровольного страхования КАСКО ДД.ММ.ГГ

Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

Истец с этой суммой не согласился и обратился за оценкой к ИП ФИО, согласно которой сумма ущерба составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Полагает, что ответчик не доплатил ему <данные изъяты>

Просил взыскать данную сумму с ответчика, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы на оценку <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на дефектовку <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты>, расходы на нотариусу <данные изъяты> рублей, расходы на госпошлину в сумме <данные изъяты>Представитель ООО «Росгосстрах» с данной суммой не согласился, просил назначить по настоящему делу автотехническую экспертизу об определении стоимости восстановительного ремонта автомашины с учетом ее износа.

Для проверки доводов сторон, судом по ходатайству ответчика была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено <данные изъяты>, эксперту ФИО.

После проведения экспертизы представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> за досудебную оценку ущерба, <данные изъяты> в качестве расходов за дефектовку, <данные изъяты> в качестве расходов за представителя, <данные изъяты> на нотариальные услуги, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> почтовые расходы.

Представитель истца с иском не согласился, с экспертизой согласился.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд установил, чтоДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, автомобиль Нисан Максима р.з. №, принадлежащий истцу произвел наезд на препятствия, в результате которого его автомашина получил значительные технические повреждения.

ДТП произошло по вине истца, чья ответственность была застрахована ответчиком по договору добровольного страхования КАСКО ДД.ММ.ГГ

Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

Истец с этой суммой не согласился и обратился за оценкой к ИП ФИО, согласно которой сумма ущерба составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.

Полагает, что ответчик не доплатил ему <данные изъяты>

Просил взыскать данную сумму с ответчика, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> расходы на оценку <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на дефектовку <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты> расходы на нотариусу <данные изъяты>, расходы на госпошлину в сумме <данные изъяты>Для проверки действительной стоимости ущерба судом по ходатайству ответчика была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Центр Независимой оценки и консалтинга», эксперту ФИО.

После проведения экспертизы представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> за досудебную оценку ущерба, <данные изъяты> рублей в качестве расходов за дефектовку, <данные изъяты> в качестве расходов за представителя, <данные изъяты> на нотариальные услуги, расходы по госпошлине и на почтовые услуги.

Проведенной по делу автотехнической экспертизой установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, с учетом ее износа составляет <данные изъяты> рублей, с данной суммы согласились и представители истца и ответчика.

За минусом полученной истцом суммы <данные изъяты>. сумма страхового возмещения составит <данные изъяты>

Проценты от данной суммы составят: <данные изъяты> дней просрочки х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования на день вынесения решения) : <данные изъяты> = <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает, следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Диксаса Е. Б. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> рублей на досудебную экспертизу и на дефектовку, расходы на оказание юридических услуг частично в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине частично в сумме <данные изъяты> расходы на нотариальные услуги <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В остальной части исковых требований о взыскании процентов, расходов по госпошлине, на юридические услуги, суд считает, что в иске следует отказать.

Следует взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на проведение автотехнической экспертизы в пользу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

Расходы на оказание юридической помощи снижены судом с <данные изъяты> до <данные изъяты> в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Расходы по госпошлине взысканы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 395, 929, 961, 962 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Диксаса Е. Б. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме <данные изъяты> коп., <данные изъяты> на досудебную экспертизу и на дефектовку, расходы на оказание юридических услуг частично в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине частично в сумме <данные изъяты>., расходы на нотариальные услуги <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В остальной части исковых требований о взыскании процентов, расходов по госпошлине, на юридические услуги истцу отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на проведение автотехнической экспертизы в пользу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: