ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадлер А. П. к Качеринской Н. В. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истица Стадлер А.П. обратилась в суд с иском к Качеринской Н.В. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между ней и Качеринской Н.В. ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что данная сделка заключена под влиянием заблуждения, является притворной сделкой, не соответствующей требованиям закона. Также истица просит прекратить право ответчицы на указанную квартиру, признать за Стадлер А.П. право собственности на квартиру.

Представитель истицы (по доверенности Гаврилова Л.А.) иск поддержала.

Ответчица Качеринская Н.В. в судебное заседание не явилась, представила нотариально заверенное заявление о признании иска Стадлер А.П.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица исковые требования признала, и суд принимает ее признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчице разъяснены последствия признания иска, а именно: что решение может быть принято судом только на основании его признания иска.

При таких обстоятельствах исковые требования Стадлер А.П. следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Суд полагает необходимым снять с вышеуказанной квартиры арест, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГ, поскольку оснований для сохранения применения обеспечительных мер не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стадлер А. П. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГ между Стадлер А. П. и Качеринской Н. В..

Прекратить право собственности Качеринской Н. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Стадлер А. П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Отменить обеспечительные меры в отношении квартиры по адресу: <адрес>, принятые определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ в виде запрета осуществлять регистрацию сделок и прав на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия.

Судья: