о взыскании долга

Дело № 2-5959/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимчука А. В. к Барабановой Ю. Е. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трофимчук А.В. обратился в суд с требованиями к Барабановой Ю.Е., мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ ответчика взяла у него по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязалась их возвратить ДД.ММ.ГГ по<адрес>% годовых. ДД.ММ.ГГ ответчика взяла у истца по расписке денежные средства в размере <данные изъяты>. и обязалась их вернуть ДД.ММ.ГГ по<адрес> % годовых. ДД.ММ.ГГ ответчика взяла у истца денежные средства <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>. В указанный срок ответчика долг истцу не вернула, на предложение о добровольном возврате взятой в дог денежной суммы не ответила. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчицы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе <данные изъяты> 35% годовых, срок возврата денежных средств с процентами – не позднее ДД.ММ.ГГ; в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГ ответчица получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> годовых, срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГ

До настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены.

Поскольку долг ответчицей до настоящего времени не возвращен, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчицы долга по распискам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, а также проценты в размере 35% годовых, при этом суд считает необходимым взыскать проценты на день вынесения решения суда. Таким образом, с ответчицы в ползу истца следует взыскать:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, однако считает необходимым взыскать проценты на день вынесения решения суда, при этом расчет будет выглядеть следующим образом:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования истца о взыскании с ответчицы долга в размере <данные изъяты> по договорам займа от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт приема-передачи денежных средств ответчице, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимчука А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Барабанова Ю. Е. в пользу Трофимчука А. В. <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Трофимчука А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: