ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шкаленковой М.В. При секретаре Орешиной С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просяник И. В. к Зебницкой Н. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в качестве обоснования указала, что она является собственником квартиры по адресу <адрес> Данную квартиру она приобрела на основании договора купли-продажи, который был заключен ДД.ММ.ГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована Зебницкая Н. А. и ее дочь Ковалева А. В.. Зебницкая Н. А. являлась супругой сына истца, с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, когда брак был расторгнут на основании решения суда. Зебницкая Н.А. и ее дочь в квартире не проживали, членом семьи истца не являлись. Регистрация ответчика и ее дочери в спорной квартире нарушает права истца, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, истец просила прекратить право пользования Зебницкой Н. А. и несовершеннолетней Ковалевой А. В. жилым помещением по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета. Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, также просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Зебницкая Н.А., являющаяся законным представителем Ковалевой А.В, в судебное заседание не явилась, извещена, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Статьей 304 ГК РФ, установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено и письменными материалами дела подтверждается, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности Просяник И. В. на основании договора купли-продажи, который был заключен ДД.ММ.ГГ. В указанной квартире зарегистрированы помимо истца Просяник И. В., также: с ДД.ММ.ГГ Зебницкий А. С., и с ДД.ММ.ГГ Зебницкая Н. А. и Ковалева А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения. Брак между Зебницким А. С. и Зебницкой Н. А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГ и расторгнут на основании решения суда ДД.ММ.ГГ. Таким образом, ввиду расторжения брака и прекращения семейных отношений, право пользования квартирой Зебницкой Н. А. и Ковалевой А. В., подлежит прекращению. Оснований для сохранения право пользования жилым помещением судом не усматривается. Учитывая, что регистрация производится по месту пребывания или по месту жительства, вследствие признания ответчиков прекратившими право пользования, Зебницкая Н. А. и Ковалева А. В. подлежат снятию с регистрационного учета. В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Факт оплаты расходов в указанной сумме подтверждается представленными документами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Просяник И. В. к Зебницкой Н. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней, о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Прекратить право пользования Зебницкой Н. А. и несовершеннолетней Ковалевой А. В. жилым помещением по адресу <адрес>, что является основанием для снятия Зебницкой Н. А. и Ковалевой А. В. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.В. Шкаленкова
РЕШЕНИЕ