ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Сабакаеву М. В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в порядке суброгации с ответчиков суммы страхового возмещения: с ООО «Росгосстрах» и Сабакаева М.В. – <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по госпошлине.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу причинения вреда имуществу одного потерпевшего, не более 120тысяч руб.

Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> Сабакаева М.В.

ДТП произошло по вине водителя Сабакаева М.В., нарушившего п.п. 8.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Блохина В.Ю. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО №

Согласно полису № от ДД.ММ.ГГ страхования средств автотранспорта, заключенному между истцом и ФИО автомобиль <данные изъяты>, застрахован на сумму <данные изъяты>, по риску КАСКО.

Истец выплатил своему страхователю сумму ущерба в размере <данные изъяты>

ООО «Росгосстрах» в связи с наступлением страхового случая по вине Сабакаева М.В. выплатило второму потерпевшему <данные изъяты>

С учетом изложенного, поскольку размер причиненного ущерба превышает размер страхового возмещения по ОСАГО, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> (в пределах страховой суммы <данные изъяты>.), и с Сабакаева М.В. - разницу между страховой суммой и размером ущерба – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков так же подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>.

Взыскать с Сабакаева М. В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: