ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасичника И. Я. к ООО «Росгосстрах» об обязании направить автомобиль на восстановительный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пасичник И.Я. обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и ответчиком ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ о страховании по риску КАСКО транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, страховая стоимость от ущерба составляет <данные изъяты>. Договор предусматривает обязанность страховщика при наступлении страхового случая «Ущерб» направление автомобиля на ремонт на СТОА по направлению страховщика.

ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, истец, управляя автомобилем <данные изъяты> сбил собаку. В результате этого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец незамедлительно позвонил в ОГИБДД <адрес>, а также в ООО «Росгосстрах». Оператор ответчика приняла переданную истцом информацию и записала на прием для подачи документов на ДД.ММ.ГГ Однако, в связи с тем, что при оформлении справки о ДТП у сотрудником ОГИБДД УВД по <адрес> не оказалось печати, истец приехал в отдел позднее. ДД.ММ.ГГ истец получил печать на справке о ДТП, о чем проинформировал ответчика ООО «Росгосстрах» с указанием причин неподачи документов ДД.ММ.ГГ После этого дата приема истца была перенесена на ДД.ММ.ГГ Однако истцу не было сообщено, что он имеет право подать заявление в один из назначенных дней, а справку о ДТП подать в другой раз.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику заявление о направлении автомобиля на ремонт, однако ДД.ММ.ГГ ему было отказано.

Истец просит суд обязать ответчика ООО «Росгосстрах» направить автомобиль истца на ремонт.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, однако представил в суд письменные возражения на иск: просил в иске отказать, поскольку истец подал заявление о факте наступления страхового случая по истечении пятидневного срока.

Представитель третьего лица ОАО «НОМОС-БАНК» (по доверенности Скшко А.А.) в судебное заседание явился, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пункт 2 ст. 940 ГК РФ предусматривает, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Как следует из ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и самими правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ на страхование по риску КАСКО транспортного средства <данные изъяты>, страховая сумма составляет <данные изъяты>. Пункт 10 страхового полиса предусматривает порядок выплаты страхового возмещения в виде ремонта на СТОА по выбору Страховщика.

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, истец, управляя автомобилем <данные изъяты>, сбил собаку. В результате этого автомобилю истца были причинены механические повреждения, которые указаны в справке о ДТП и акте осмотра от ДД.ММ.ГГ

Данный договор был заключен на основании Правил добровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГ (далее – Правила страхования).

В соответствии с п/п «в» пункта 3.2.1 приложения Правил страхования, страховым случаем признается гибель или повреждение ТС, а также установленного на нем ДО, в результате наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных, птиц).

ДД.ММ.ГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с письменным заявлением о наступлении страхового случая и направления его автомобиля на ремонт в соответствии с пунктом 10 полиса страхования.

ДД.ММ.ГГ ответчик отказал в направлении автомобиля на ремонт, поскольку истец несвоевременно известил ответчика о наступлении страхового случая (л.д. 6).

Суд считает данное основание отказа не законным в связи со следующим.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 963, 964 ГК РФ.

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя, в соответствии со ст. 963 ГК РФ.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а так же маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Между тем, несвоевременное сообщение страховщику о факте наступления страхового случая не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для отказа в выплате страхового возмещения.

Суду не представлено доказательств того, что наступлению страхового случая способствовали действия страхователя.

В соответствии с п. 10.2 «г» Приложения № Правил страхования при гибели ли повреждении транспортного средства Страхователь обязан в течение пяти рабочих дней с даты произошедшего события об ущербе, причиненном застрахованному ТС и/или ДО подать страховщику (или его представителю, указанному в договоре страхования) письменное заявление установленной Страховщиком формы о факте наступления события, имеющего признаки страхового случая, с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, а также предоставить Страховщику возможность провести осмотр застрахованного ТС с целью расследования причин и определения размера ущерба.

Истец указал, что сообщил о наступлении страхового случая ответчику в течение пяти дней, а также был записан на прием для подачи документов на ДД.ММ.ГГ Однако, по независящим от него обстоятельствам на прием не явился, о чем проинформировал ответчика. Ответчиком данный факт не оспорен.

ДД.ММ.ГГ экспертом ООО «<данные изъяты>» произведен осмотр транспортного средства истца, по направлению ООО «Россгосстрах» для оценки страхового риска. Из данного акта усматривается, что при осмотре <данные изъяты>, выявлены повреждения, которые подлежат ремонтным воздействиям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данные повреждения т/с являются страховым случаем.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 10.3 Правил страхования страховщик в течение 20 рабочих дней обязан произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию-станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт.

Направление на ремонт ООО «Росгосстрах» до настоящего времени не выдано.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению, ответчика следует обязать ответчика исполнить условия договора в форме страхового возмещения: направления застрахованного Т/С для осуществления восстановительного ремонта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пасичника И. Я. удовлетворить.

Обязать ООО «Росгосстрах» направить автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Пасичнику И. Я., на станцию технического обслуживания автомобилей для осуществления восстановительного ремонта в связи с получением повреждений в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: