<данные изъяты>

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.В., при секретаре Евдокимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Брородиной Г. С. к Оганесяну М. Г. о взыскании неустойки, расходов на хранение товара,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Бородина Г.С. обратилась в суд с иском к Оганесяну М.Г. о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>., расходов на хранение товара в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Поскольку стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения частей 2 и 3ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску индивидуального предпринимателя Брородиной Г. С. к Оганесяну М. Г. о взыскании неустойки, расходов на хранение товара.

Разъяснить сторонам, что они могут обратиться в Люберецкий городской суд <адрес> с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> -