ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КредитКонсалт» к Слаква Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КредитКонсалт» (далее - банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Слаква Т.С. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Представитель истца (по доверенности Траб Д.А.) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение международной банковской (кредитной) карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, ОАО АКБ «Московский Д. М.» предоставил ответчице кредитную карту ОАО АКБ «Московский Д. М.» №.

Указанное заявление вместе с условиями и положениями «Условий о предоставлении в пользование международной банковской карты <данные изъяты>» (в дальнейшем - Условия), а также действующими тарифами МДМ-Банка (в дальнейшем - Тарифы) составляют договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (в дальнейшем - договор). Данный договор является договором присоединения и заключен на основании с. 428 ГК РФ.

Согласно заявлению Банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> руб. На срок до ДД.ММ.ГГ

Согласно заявлению были установлены процентные ставки:

- в пределах кредитного лимита за пользование овердрафтом в размере 23% годовых, для кредитного лимита в валюте рубли;

- в случае превышения кредитного лимита: 0,5 % от суммы превышения за каждый день.

В соответствии с договором ответчик обязался уплачивать проценты за пользование овердрафтом ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, а также погасить полностью задолженность по договору в срок не позднее 45 дней с момента окончания срока, на который установлен кредитный лимит.

В дальнейшем Банк по договору уступки требования (цессии) передал права требования по вышеуказанному договору и связанные с ним обязательствам ООО «Бизнес-Консалт» на основании договора уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГ По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ ООО «КредитКонсалт» принял в полном объеме права требования к Слакве Т.С. от ООО «<данные изъяты>».

Ответчиком было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, сумму процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГ Однако, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Исполнение истцом обязательств по представлению кредита подтверждается имеющимися в деле заявлениями ответчика на перевод средств, платежным поручением.

Согласно Приложению № к договору уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГ задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Суд соглашается с произведенным расчетом, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КредитКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Слаква Т. С. в пользу ООО «КредитКонсалт» <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: