по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева С. П. к ОАО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика представил суду письменное ходатайство о направлении гражданского дела по иску Еремеева С.П. к ОАО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения по подсудности по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес> в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Представитель истца не возражала против заявленного ходатайства, указала, что ответчик указал место их нахождения в <адрес>.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в суд по месту нахождению юридического лица.

С учетом изложенного, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> по месту нахождению ответчика по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Еремеева С. П. к ОАО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в Замоскворецкий районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: