2-231/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитель» к Андрущенко О. АнатО. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным требованием, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГ по приговору Ногинского городского суда <адрес> Андрущенко О.А. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ. При вынесении приговора, за ООО «Капитель» признано право на удовлетворении гражданского иска, и вопрос о размере возмещения имущественного вреда передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Общая сумма имущественного ущерба, причиненного Андрущенко О.А. истцу составила <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с Андрущенко О.А. <данные изъяты>. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебное заседании ответчик Андрущенко О.А. явилась, иск не признала, пояснив, что она не признает свою вину в совершении преступлений.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГ приговором Ногинского городского суда Московской области Андрущенко О. АнатО. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ,

а именно в том, что, она, злоупотребив доверием, с целью хищения, получала от менеджеров ООО «Капитель» денежные средства для последующей их сдачи на расчетный счет ООО «Капитель», но не сдавала денежные средства в полном объеме, тем самым, похитив за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> руб.

а также в том, что она в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, осуществляла перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «Капитель» на расчетный счет ООО «С» за оказание услуг информационно-програмного обслуживания системы «Консультант-Плюс» установленной на личном ноутбуке ответчика, тем самым похитив <данные изъяты>

Приговором Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГ и отчетом о результатах аудита подтверждается факт причинения действиями ответчика ущерба истцу на указанную сумму. Сведения о частичном погашении ущерба отсутствуют. Доводы ответчика о том, что она считает себя невиновной в совершении преступлений в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ не могут быть предметом рассмотрения при разрешении настоящего дела.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Андрущенко О.А. в пользу ООО «Капитель» в возмещение ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ООО «Капитель» к Андрущенко О. АнатО. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Андрущенко О. АнатО. в пользу ООО «Капитель» в возмещении ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова