№2- 6624/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., с участием представителя ООО УК «Котельники» ФИО, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базылевой Н. Ф. к Мушаилову Р. Х., Мушаилову Р. Р. и Морозовой Д. Р. об определении порядка и участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскании задолженности по оплате за жилье,

УСТАНОВИЛ:

Базылева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Мушаилову Р.Х., Мушаилову Р.Р. и Морозовой Д.Р. об определении порядка и участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскании задолженности по оплате за жилье, мотивируя свои требования тем, что является ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с истицей в данной квартире проживают Мушаилов Р.Х., Мушаилов Р.Р. и Морозова Д.Р., не являющиеся членами ее семьи.

С ответчиками сложились неприязненные отношения. В настоящее время возникла необходимость в отдельной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако стороны не могут придти к соглашению по оплате. В настоящее время образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, истец просит суд определить размер и порядок участия истца в оплате за жилое помещение и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ООО УК «Котельники» представлять ежемесячно отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на имя Базылевой Н.Ф.

В судебном заседании истец исковые требования дополнила и просила взыскать солидарно с ответчиков денежные средства сумме <данные изъяты> в счет компенсации за квартплату и оплаченные ею коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГ

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, уважительность причин неявки в судебное заседание, отзывов, пояснений суду не представлено, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица ООО УК «Котельники» ФИО, действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец Базылева Н.Ф. проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с истицей в данной квартире проживают Мушаилов Р.Х., Мушаилов Р.Р. и Морозова Д.Р., не являющиеся членами ее семьи. Ее дочь супруга Мушаилова Р.Х. - скончалась.

С ответчиками сложились неприязненные отношения. В настоящее время возникла необходимость в отдельной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако стороны не могут придти к соглашению по оплате. В настоящее время образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родителя данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним обще совместное хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчиков Мушаилова Р.Х., Мушаилова Р.Р. и Морозовой Д.Р. в солидарном порядке в пользу Базылевой Н.Ф. подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ «издержки понесенные судом при рассмотрении дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, взысканию с Мушаилова Р.Х., Мушаилова Р.Р. и Морозовой Д.Р. в солидарном порядке в доход муниципального образования <адрес> подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67,69 ЖК РФ и ст.ст. 98,103, 194 — 199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базылевой Н. Ф. удовлетворить.

Определить Базылевой Н. Ф. порядок и участие в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Обязать ООО УК «Котельники» заключить соответствующее соглашение и выдать каждому отдельный платежный документ.

Взыскать с Мушаилова Р. Х., Мушаилова Р. Р. и Морозовой Д. Р. в солидарном порядке в пользу Базылевой Н. Ф. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мушаилова Р. Х., Мушаилова Р. Р. и Морозовой Д. Р. в солидарном порядке в пользу Базылевой Н. Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мушаилова Р. Х., Мушаилова Р. Р. и Морозовой Д. Р. в солидарном порядке в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья: Т.Н.Слоновская