2-852\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбниковой Л. Г. к Чуковой Т. Г., Маркелову Е. В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, разделе долговых обязательств по оплате квартиры

УСТАНОВИЛ:

Рыбникова Л.Г. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что является нанимателем жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы и проживают ее дочь Чукова Т. Г. и внук Маркелов Е. В.. Ответчики проживают отдельной семьей, совместного бюджета с истицей не имеют, чинят ей препятствия в проживании, ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют алкогольными напитками. Из-за уклонения ответчиков от уплаты платежей за жилье и коммунальные услуги, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истица является пенсионером, инвалидом 2 группы, ее доход составляет получаемая пенсия, в связи с чем единолично оплачивать жилье и коммунальные услуги невозможно.

На основании изложенного Рыбникова Л.Г. просит суд установить в договоре социального найма вышеуказанной квартиры особые условия по оплате за пользование жилым помещением коммунальные услуги, определив Рыбниковой Л.Г., Чуковой Маркелову Е.В. по 1/3 доли в оплате. Разделить между нею и ответчиками имеющуюся задолженность в <данные изъяты> руб., пропорционально долям участия в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги. Обязать ответчиков возместить ей оплаченную задолженность за период с ноября 2010 по апрель 2011 года - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебного заседание не явились судом предпринимались меры для их извещения о времени и месте судебного заседания, своим правом на представление возражений и пояснений по существу заявленного иска не воспользовались.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Дзержинский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, изучив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что в квартире № по адресу: <адрес>, зарегистрированы Рыбникова Л. Г., Чукова Т. Г. 1959 г.р., Маркелов Е. В. 1976 г.р. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг имеется задолженность, которая частично погашается Рыбниковой Л.Г., и по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. Ответчик Маркелов Е.В. ДД.ММ.ГГ объявлен в розыск как утративший связь с родственниками.

Установлено, что ответчики не являются членами семьи нанимателя Рыбниковой Л.Г., доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено. В связи с чем требование об установлении самостоятельной ответственности зарегистрированных в квартире лиц, по обязательствам, вытекающим из договора социального найма подлежит удовлетворению. Однако, данное распределение расходов устанавливается судом на будущее время, относительно оплаты расходов за прошлый период действуют положения о солидарной ответственности лиц, занимающих жилое помещение по договору социального найма, в связи с чем в заявленных требованиях о разделе долговых обязательств по оплате квартиры следует отказать.

Требования Рыбниковой Л.Г. о взыскании оплаченных денежных средств за коммунальные услуги подлежат удовлетворению. Так, Рыбниковой Л.Г. частично была погашена имеющаяся задолженность в ноябре 2010 года - <данные изъяты> руб., в декабре 2010 года – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> руб., что в сумме составляет <данные изъяты> руб.

Ввиду наличия солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из условий договора социального найма на указанный период, а также положений ст. 325 ГК РФ, согласно которым должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, с ответчиков подлежит взысканию по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Рыбниковой Л. Г. к Чуковой Т. Г., Маркелову Е. В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, разделе долговых обязательств по оплате квартиры, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Рыбниковой Л. Г. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире №№ <адрес>

в соответствии с которым Рыбникова Л. Г., Чукова Т. Г. и Маркелов Е. В. оплачивают расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 начисляемых платежей каждый.

Данное решение является основанием для предоставления ежемесячно отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя Рыбниковой Л. Г., Чуковой Т. Г., Маркелова Е. В. и соответствующих изменений в договор социального найма.

Взыскать с Чуковой Т. Г. в пользу Рыбниковой Л. Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Маркелова Е. В. в пользу Рыбниковой Л. Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>

В иске Рыбниковой Л. Г. к Чуковой Т. Г., Маркелову Е. В. о разделе долговых обязательств по оплате квартиры, отказать.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В.Шкаленкова