Дело № 2-2662/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012г. Люберецкий горсуд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной О. Е. к ГСК № и Администрации городского поселения Октябрьский о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ГСК №, Администрации городского поселения Октябрьский о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК № на основании решения правления ГСК от ДД.ММ.ГГ, в ДД.ММ.ГГ истец полностью оплатила паевой взнос на гаражный бокс с подвалом №, по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ.

Однако в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный гараж невозможно, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по МО отказывает в регистрации права собственности по причине отсутствия учредительных документов ГСК №.

Данный гараж не является самовольной постройкой, так как построен на основании постановления главы Администрации п. Октябрьский от ДД.ММ.ГГ № «Об отводе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаражей и хоз.блоков». Устав ГСК-27 был зарегистрирован постановлением главы Администрации п. Октябрьский от ДД.ММ.ГГ за №.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики: представитель Администрации городского поселения Октябрьский, представитель ГСК № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Трушина О. Е. является членом Гаражно-строительного кооператива № и ей принадлежит гаражный бокс с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> долларов США. Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ, выданной истцу ГСК №.

Таким образом, Трушина О.Е., оплатив полностью паевой взнос, является собственником гаражного бокса с подвалом № в ГСК №.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс с подвалом №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Трушиной О. Е. право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Хуханова