о признании права собственности



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйко В. Г. к ООО «Домострой-Новостройки» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «Домострой-Новостройки» заключен договор уступки прав требования по договору инвестирования строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГ. Предметом договора является уступка истице в полном объеме прав и обязанностей предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГ инвестирования строительства жилого дома по адресу: <адрес>, в части финансирования строительства <данные изъяты> квартиры, этаж <данные изъяты>, секция <данные изъяты>, кв. суммарной площадью <данные изъяты> кв.м.

Стоимость квартиры по договору составила <данные изъяты> рублей, и была оплачена истцом в полном объеме.

В настоящее время строительство дома завершено, жилому дому присвоен адрес: <адрес> спорная квартира имеет .

Вышеуказанный договор был заключен на основании:

- распоряжения Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГ

- договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, заключенного между <адрес> и ООО «Пушремстрой»;

- инвестиционного контракта <данные изъяты> на строительство <данные изъяты> жилых домов по адресу: <адрес>, внесен в реестр Министерства строительного комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГ;

- договора инвестирования строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО «Пушремстрой» и ООО «Домострой-Новостройки»;

- разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГ.

Жуйко В.Г., ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, в силу которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ООО «Домострой-Новостройки» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования Жуйко В.Г. признал в полном объеме.

Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что заявленные Жуйко В.Г. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуйко В. Г. – удовлетворить.

Признать право собственности за Жуйко В. Г. на <данные изъяты> квартиру , по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

Судья Т.В. Молотова