по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд <адрес>, в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Р. Р. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд общей юрисдикции, в котором просил взыскать с ответчика общую сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а также моральный вред в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ в новой редакции мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В поданном исковом заявлении цена иска по материальному ущербу составляет менее пятидесяти тысяч рублей, поэтому данное требование подсудно мировому суду судебного участка Люберецкого судебного района.

Предъявление требования о компенсации морального вреда в данном конкретном случае не может повлечь изменение подсудности, поскольку такое требование вытекает из основного – о взыскании суммы, которое и определяет подсудность спора.

Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Абдуллаева Р. Р. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в мировой суд судье судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: