производство прекращено



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГЛюберецкий горсуд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова М. А. к Долговой Э. В. об обязании сделать корректировку персонифицированного учета в разделе сведения о стаже в Пенсионном фонде или корректировку записи в трудовой книжке, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец отказался от исковых требований к ответчику, производство по делу просил прекратить.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Заявитель предупрежден о последствиях прекращения производства по делу, ввиду отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Кузнецова М. А. к Долговой Э. В. об обязании сделать корректировку персонифицированного учета в разделе сведения о стаже в Пенсионном фонде или корректировку записи в трудовой книжке, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: