ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

При секретаре Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чугуновой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ истец и Чугунова Е. И. заключили соглашение № кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик уплачивает 19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 01 числа каждого месяца.

Чугунова Е.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы займа. При этом обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем Банк просит о взыскании всей имеющейся задолженности в сумме <данные изъяты> руб., а именно просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с Чугуновой Е.И. вышеуказанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, в связи с чем суд, учитывая согласие истца, полагает необходимым рассмотреть дело в по рядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам:

Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.

Согласно статье 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сторонами по делу, согласно, заключенному между ними договору и приложениями к нему установлено, что надлежащим исполнением обязательств, является ежемесячное погашение основного долга равными долями, а также процентов, начисленных в соответствии с договором, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанное обязательство не было исполнено заемщиком надлежащим образом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании анкеты-заявления на получение потребительской карты с Чугоновой Е. И. было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ей были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 19,9 % годовых с уплатой в счет погашения ежемесячно 29 числа 5 % от общей суммы задолженности но не менее <данные изъяты> рублей. Заявление было акцептовано Банком, и денежные средства были предоставлены заемщику.

Заемщиком допущено нарушение условий договора, так как погашение задолженности производилось нерегулярно и ненадлежащим образом, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает кредитору право требовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Задолженность Чугуновой Е.И. составляет <данные изъяты> руб., а именно просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. Представленный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Доводы истца ответчиком оспорены не были, от последнего не поступило письменных возражений на заявленные исковые требования.

В связи с чем требование истца о взыскании с Чугуновой Е.И.. всей суммы займа с причитающимися процентами, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение №01 на <данные изъяты> руб.), суд руководствуется статьей 98 ГПК, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оснований являющихся исключением из данного правила судом не установлено, в связи с чем, указанное требование суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 322 393, 420, 807,811, 819-820 ГК РФ, ст. ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Чугуновой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чугуновой Е. И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № о кредитовании на получение кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Шкаленкова