2-1913/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левадной М. Г. к ООО «Дизайн-студия ЛаЭн» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи мебели на сумму <данные изъяты> руб. и внесла предоплату в сумме <данные изъяты> руб., в установленный в договоре срок ДД.ММ.ГГ мебель не была поставлена, в связи с чем она ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены, в связи с чем подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГ за 37 дней согласно следующего расчета <данные изъяты> руб. Кроме того, действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который истец оценивает в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просила расторгнуть договор купли-продажи мебели, заключенный между Левадной М.Г. и ООО «Дизайн-студия ЛаЭн», взыскать стоимость предоплаты товара в размере <данные изъяты> руб., взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебное заседание истица Левадная М.Г. явилась, заявленные требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Представитель ответчика ООО «Дизайн-студия ЛаЭн» в судебное заседание явилась, пояснила, что с иском не согласна, вместе с тем, не отрицала, что договор не исполнен, денежные средства не возвращены, пояснила, что неисполнение договора вызвано действиями контрагента

Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ Левадная М.Г. и ООО ООО «Дизайн-студия ЛаЭн» заключили договор купли-продажи мебели на сумму <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора Левадная М.Г. внесла предоплату в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией.

В установленный в договоре срок ДД.ММ.ГГ мебель не была поставлена, в связи с чем Левадная М.Г. ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.

Ответчиком не отрицалось, что договор не исполнен, а денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцу сумму предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет неустойки в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГ за 37 дней согласно следующего расчета (<данные изъяты> руб., соответствует требованиям ст.22,23 Закона РФ «О защите прав потребителей». Разрешая указанное требование, и взыскивая с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб., суд учитывает, что ответчиком не принято никаких мер по возвращению истцу даже части полученных денежных средств. При этом судом учитывается, что из содержания договора следует, что он содержит обязанность не только по передаче товара, но также по его доставке и монтажу, то есть носит смешанный характер, так как содержит условия не только договора купли-продажи.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что на возникшие правоотношения распространяются требования ФЗ «О защите прав потребителей», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом положений п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме пятидесяти процентов от взысканных сумм, то есть в сумме в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина, а также понесены расходы по оплате юридических услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Левадной М. Г. к ООО «Дизайн-студия ЛаЭн» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Левадной М. Г. и ООО «Дизайн-студия ЛаЭн».

Взыскать с ООО «Дизайн-студия ЛаЭн» в пользу Левадной М. Г. сумму уплаченную по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части в иске Левадной М. Г. к ООО «Дизайн-студия ЛаЭн» о компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ООО «Дизайн-студия ЛаЭн» в доход бюджета Люберецкого муниципального района штраф в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова