ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шкаленковой М.В. при секретаре Орешиной С.О., рассмотрев в открытом судебно заседании гражданское дело по иску ИФНС по г. Красногорску Московской области к Мосиной Г. А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, установил: Истец обратился в суд о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество, и пени, требования об уплате которых были направлены ответчику ДД.ММ.ГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ. Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Данных о вынесении и об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога с Мосиной Г.А. суду не представлено. Действие статьи 48 (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ). Указанный закон опубликован в "Российской газете" 3 декабря 2010 года, а вступил в силу 03.01.2011 года согласно ст. 2 Закона. Поскольку требования налогового органа направлены налогоплательщику после вступления в силу закона, то указанный спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. Рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, в силу ст. 23 ГПК РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Таким образом, принимая во внимание, что указанный спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, и только лишь при отмене судебного приказа, спор разрешается в исковом производстве, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ суд Определил : Прекратить производство по делу по иску ИФНС по г. Красногорску Московской области к Мосиной Г. А., о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, на основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Шкаленкова