З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н. При секретаре Кизаревой В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Капитал Интернешнл» к Филипповой Т. М. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Филипповой Т.М. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № №. В соответствии с п. 1.1 настоящего договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (мини система по уходу за домом аппарат «Кирби»), а покупатель обязуется принять и оплатить его согласно настоящего договора, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Передача товара состоялась ДД.ММ.ГГ Пунктом 4.2 договора установлен порядок оплаты товара. Покупателем был произведен первоначальный платеж в размере <данные изъяты> рублей в день подписания договора. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик должен был выплачивать ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев. После заключения договора и внесения первоначального взноса покупатель не выполнил условия договора и не произвел ни одного платежа. Срок договора истек ДД.ММ.ГГ. Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ исх. № ответчику была направлена претензия на невыполнение обязательств по договору купли-продажи с требованием до ДД.ММ.ГГ погасить задолженность по договору, которая ответчиком не получена и возвращена обратно за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГ исх. № ответчику была направлена повторная претензия с требованием до ДД.ММ.ГГ погасить задолженность по договору, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, но ответа на нее не поступило до настоящего времени. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с Филипповой Т.М. в пользу ООО «Капитал Интернешнл» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик: Филиппова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей(ст.489 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Капитал Интернешнл» и Филипповой Т. М. был заключен договор купли-продажи № №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю пылесос «KIRBY», а покупатель обязуется принять указанный в спецификации товар и оплатить его в установленные договором сроки. Согласно договору, цена товара составляет <данные изъяты> рублей. Оплата по настоящему договору производится следующим образом: покупатель производит платеж в размере <данные изъяты> рублей. Остаток в размере <данные изъяты> рублей покупатель оплачивает равными долями по <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев. Покупатель полностью рассчитывается за товар не позднее ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ товар был передан ответчице по акту приема-передачи. После заключения договора купли-продажи и оплаты первого взноса в размере <данные изъяты> рублей ответчица не произвела ни одного платежа. Срок договора истец ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчицей числится задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчицы были направлены претензии на невыполнение обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ с требованием погасить задолженность по оплате за товар в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГ. Однако в указанный срок данные требования ответчицей исполнены не были. Таким образом, с Филипповой Т.М. в пользу ООО «Капитал Интернешнл» подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Филипповой Т. М. в пользу ООО «Капитал Интернешнл» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: