02 апреля 2012 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширкова Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панфиловой И. А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Быковой К.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилова И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Быковой К.И., которая возбудила исполнительное производство, просила приостановить исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГ и обязать прекратить данное исполнительное производство в отношении нее.

Заявитель Панфилова И.А. в судебное заседание повторно не явилась.

Ответчики Никитцов А.В. и судебный пристав-исполнитель Быкова К.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заявитель в судебное заседание дважды не явился, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, без уважительной причины, оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по заявлению Панфиловой И. А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Быковой К.И. – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий городской суд.

Судья: Л.В.Ширкова