РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.,

при секретаре Кизаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В. А. к Филимонову М. И. о взыскании долга, пени,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между Филимоновым М.И. и Николаевым В.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> Шифриной О. А., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГ Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.

На неоднократные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств.

В случае неуплаты долга в указанный срок, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ.

Период просрочки составляет <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, проценты за данный период просрочки составляют <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за неисполнение обязательств в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Филимонов М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Николаевым В.А. и Филимоновым М.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца деньги в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть сумму долга истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГ В указанный срок Филимонов М.И. истцу деньги не вернул.

Принимая во внимание вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит задолженность договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 4 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету пени за просрочку возврата займа, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ количество дней просрочки возврата займа составляет <данные изъяты> дней. Размер процентов в день составляет <данные изъяты>. Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика пени за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд считает, что взыскиваемая с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а поэтому полагает снизить ее до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филимонова М. И. в пользу Николаева В. А. сумму долга в размере <данные изъяты>

В остальной части иска о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: