З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Кизаревой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Водогрееву С. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Водогрееву С.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> «Газпромбанк» (ОАО) и Водогреев С.А. заключили договор № о предоставлении ответчику кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.

В соответствии с пп. 1.11 и 2.1 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Кредитный договор составляют следующие документы в совокупности: заявление ответчика на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО); условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО); тарифы, утвержденные уполномоченным органом ГПБ (ОАО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В заявлении, подписанном ответчиком, по которому ДД.ММ.ГГ он получил банковскую карту категории Visa Classic, тип счета зарплатный, номер счета №, указаны условия предоставления ответчику кредита в форме овердрафта.

Согласно заявлению ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет два года. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитного лимита составила <данные изъяты> рублей.

При подписании заявления ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, Памяткой Заемщика, Условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифами ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт.

Согласно заявлению и тарифам, процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет <данные изъяты>% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГ ответчик перестал производить обязательные платежи, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности с предложением до ДД.ММ.ГГ внести сумму обязательного платежа, а также сумму начисленных процентов и неустойки.

Однако ответчик не произвел обязательный платеж и не погасил просроченную задолженность.

В соответствии с п. 3.4.8 условий истец направил ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Согласно расчету сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Водогреева С.А. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Мусаев С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Водогреев С.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 852 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Водогреев С. А. подал истцу заявление на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> руб.

При подписании заявления ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, Памяткой Заемщика, Условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифами ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт.

Условиями предоставления кредита по банковской карте было предусмотрено, что банк предоставляет ответчику кредит в пределах установленного банком кредитного лимита на срок, указанный в Индивидуальных условиях кредитования с правом продления предоставленного кредита на каждые последующие 12 календарных месяцев до даты окончания срока действия банковской карты.

П. 3.3.1 Условий установлено, что на сумму предоставленного кредита начисляются проценты. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно.

Согласно п. 3.3.4 Условий, при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами. Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 3.4.1 Условий, ответчик обязан производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

П. 4.2.3 Условий предусмотрено, что банк имеет право приостановить действие банковской карты и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора.

Водогреев С.А. данные условия договора не выполнил, что подтверждается представленными истцом выписками по счету кредитной карты.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора, в котором Водогрееву С.А. предъявлено требование в срок не позднее ДД.ММ.ГГ о погашении всей суммы задолженности по договору.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Согласно расчету «Газпромбанк» (ОАО) сумма задолженности Водогреева С.А. по кредиту составляет <данные изъяты>.

Суд полагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а поэтому полагает снизить ее до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Исходя из принципа разумности, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Водогреева С. А. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В остальной части требования отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: