Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцевой И. А. к ООО «Держава-Стройинвест» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ней и ответчиком заключен предварительный договор №/Р купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ, предметом которого является обязательство сторон заключить в будущем договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец (ответчик) обязуется продать, а покупатель (истец) принять в собственность и оплатить однокомнатную квартиру № на площадке, площадью S кв.м., расположенную <адрес>. Также в соответствии с заключенным с ответчиком соглашением об обеспечении обязательств от ДД.ММ.ГГ в обеспечения исполнения обязательств по заключению в будущем основного договора и возможности уплаты цены квартиры по основному договору истцом, была уплачена денежная сумма в размере S рублей.

ДД.ММ.ГГ дом был введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным Администрацией муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области. Дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Квартире присвоен № и она была передана истцу по передаточному акту от ДД.ММ.ГГ

Однако, истец до настоящего времени не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру, поскольку ответчиком не зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение, вследствие чего заключение основного договора невозможно, а застройщиком не подготовлены и в регистрирующий орган не представлены необходимые документы, подтверждающие факт создания дома для оформления имущественных прав.

На основании изложенного, истица просит суд признать за ней, Звягинцевой И. А. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель по доверенности Штрауб Е.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Держава-Стройинвест» о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений. В отношении строительства правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновение у инвесторов права собственности на объект инвестиций. Согласно статье 6 названного Закона, инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Звягинцевой И.А. и ООО «Держава-Стройинвест» заключен предварительный договор №/Р купли-продажи квартиры, предметом которого является обязательство сторон заключить в будущем договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец (ответчик) обязуется продать, а покупатель (истец) принять в собственность и оплатить однокомнатную квартиру № на площадке, площадью № кв.м., расположенную <адрес>

ДД.ММ.ГГ сторонами заключено соглашение об обеспечении обязательств, по которому истцом ответчику были выплачены денежные средства в сумме S. Оплата указанных денежных средств также подтверждается платежными поручениями (л.д.10-22).

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Дом, в котором находится спорное жилое помещение, был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГ, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным Администрацией муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области. Дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, квартире присвоен номер - №.

ДД.ММ.ГГ ответчик передал квартиру истцу по передаточному акту.

Согласно имеющейся в деле выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ № права на объект недвижимого имущества - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, а именно: спорное жилое помещение было передано истцу и своевременно и в полном объеме оплачено истцом, суд приходит к выводу, что действия сторон предварительного договора свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи указанного жилого помещения, в связи с чем следует считать заключенным договор купли-продажи жилого помещения между истцом и ответчиком, а заключенный ранее предварительный договор квалифицировать как договор купли-продажи спорного жилого помещения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, учитывая, что истцом условия договора выполнены надлежащим образом, стоимость жилого помещения выплачена и жилое помещение передано истцу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Звягинцевой И. А. к ООО «Держава-Стройинвест» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Звягинцевой И. А. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов