о взыскании долга

2-3229/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко С. В. к Ценбалову В. В. о взыскании долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Лазаренко С.В. передал ответчику S рублей сроком на ДД.ММ.ГГ месяца, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ истец в дополнение к ранее переданным денежным средствам было выдано ответчику еще S, что также подтверждается написанной ответчиком распиской, где он указал, что обязуется вернуть S рублей до ДД.ММ.ГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истец считает, что на основании ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчиком должно быть уплачено S

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: S руб. (сумма займа) S : S. х S (кол-во дней пользования суммой займа)=S

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: S. (сумма займа) х S% : S. х S(кол-во дней пользования суммой займа)=S

Текущая ставка рефинансирования составляет S%.

Истец также полагает, что, так как ответчик своевременно не возвратил долг, с него подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере S. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Период просрочки исполнения денежного обязательства с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет S день.

Расчёт неустойки: S руб. (сумма долга) х S% (ставка рефинансирования) : S. х S (количество дней просрочки) = S

Просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере S рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме S рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме S руб. и расходы по госпошлине в размере S рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере S рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме S рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме S руб. и расходы по госпошлине в размере S.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Лазаренко С.В. передал ответчику S рублей сроком на два месяца, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка на указанную сумму.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с содержанием расписок, написанных ответчиком, передача денег по ней была произведена, расписка подписана Ценбаловым В.В.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

За пользование займом, в соответствии с заключенным договором, подлежащие уплате проценты ответчик не заплатил.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленных суду истцом материалов следует, что ответчиком обязательства о возврате займа не исполнены, требование истца об исполнении обязательств по указанному договору займа также не выполнены.

Ответчик, не выполняя условия договора по возврату займа по расписке, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Суд полагает взыскать с Ценбалова В. В. в пользу Лазаренко С. В. сумму долга по двум распискам на сумму S рублей и S рублей в размере S рублей, проценты по долгу в сумме S

В остальной части иска истцу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине следует отказать.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме S.

С учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами с S рублей до S

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных исковых требований расходы по госпошлине подлежат взысканию в сумме S

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 333, 393, 807, 809 ГК РФ. ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаренко С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ценбалова В. В. в пользу Лазаренко С. В. сумму долга по двум распискам на сумму S рублей и S рублей в размере S рублей (двести тринадцать тысяч) рублей, проценты по долгу в сумме S) и проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме S рублей, а также расходы по госпошлине частично в сумме S., всего S

В остальной части иска истцу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Сорокина