Дело № 2-3682/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А, при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтариева Р. Х. к Беловой С. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтариев Р.Х. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГ Белова С.А. взяла у него по расписке взаймы денежную сумму в размере S рублей и обязалась возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Срок просрочки возврата займа составляет S дня (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ), таким образом, на основании ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют S рублей S копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере S рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере S рублей S копеек, расходы по оплате госпошлины в размере S рублей S копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил.

В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Белова С.А. взяла у Ахтариева Р.Х. по расписке взаймы денежную сумму в размере S рублей и обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени обязательства по указанным договорам займа от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере S рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета процентов, представленного истцом, следует, что по договору займа от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составляет S дня сумма процентов – S рублей (расчет: общая сумма задолженности S рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ / S (дней), ставка рефинансирования 8%, итого: S).

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия задолженность перед Ахрариевым Р.Х., либо контр-расчет не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Суд находит требования истца о взыскании в его пользу расходов, оплаченной государственной пошлины в размере S рублей подлежащим удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика S рублей S копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахтариева Р. Х. – удовлетворить.

Взыскать с Беловой С. А. в пользу Ахтариева Р. Х. S рублей S копеек (S).

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова