№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Эгамбердиевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демкова Е. Д. к Демкову А. Д. и Администрации <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка в части 178/1000 доли недействительным, признании права собственности на 178/1000 долей земельного участка, по встречному иску Демкова А. Д. к Демкову Е. Д. о признании права собственности на 822/1000 долей земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Демкову А. Д. и Администрации Люберецкого муниципального района <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка в части 178/1000 доли недействительным, признании права собственности на 178/1000 долей земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда за Е.Д.Демковым было признано право собственности на 1/8 долю дома по адресу: <адрес>

Ответчиком по данному адресу не было зарегистрировано право собственности на земельный участок до настоящего времени.

В ДД.ММ.ГГ. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО было зарегистрировано право собственности на дом, т.к. земельный участок не был оформлен в собственность при жизни наследодателя.

Ответчик предпринял попытку оформления права собственности на спорный земельный участок, провел геодезические работы и оформил кадастровый паспорт на земельный участок под временным номером №, площадью 1139 кв.м.

После принятия мер к обеспечению иска право собственности на вышеуказанный участок не было оформлено до настоящего времени.

Истцу принадлежит 1/8 доля в праве на строение, расположенное на спорном земельном участке, оформить право собственности на свою долю данного земельного участка истец не имеет возможности, так как все документы, необходимые для оформления такого права, находятся у ответчика.

Достигнуть согласия для проведения совместных действий по регистрации права собственности не представляется возможным, так как ответчик уклоняется от контактов с истцом, при неоднократных встречах отказывается от обсуждения данной проблемы.

Просил признать право собственности Демкова Е. Д. на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, реестра и картографии по <адрес> провести регистрацию права собственности на 1 \8 долю в указанном земельном участке за Демковым Е. Д.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГ поддержали в полном объеме, просили признать право собственности Демкова Е. Д. на 178/1000 долю земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1139 кв.м., признать недействительным договор купли-продажи земельного участка в 178/1000 доле между <адрес> и Демковым А.Д. С уточненными встречными требованиями ответчика Демкова А.Д. от ДД.ММ.ГГ согласились.

Ответчик Демков А.Д. в судебное заседание не явился.

Представитель Демкова А.Д. в судебное заседание явилась. В ходе рассмотрения дела подано встречное исковое заявление о признании права собственности Демкова А. Д. на 822/1000 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А, признании недействительным в части 178/1000 доли договора купли-продажи земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГ с Администрацией муниципального образования <адрес>, на указанный земельный участок, взыскани с Демкова Е. Д. денежной суммы в размере S., соответствующей стоимости 178/1000 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в пользу Демкова А. Д. Требование об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить допущенную ошибку путем внесения изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части размера доли Демкова Е. Д. в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и считать ее равной 10/80 долям в судебном заседании ДД.ММ.ГГ было снято. В судебном заседании было уточнено встречное исковое заявление, представитель Демкова А.Д. просила признать за Демковым А. Д. право собственности на 822/1000 долей земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С уточненными исковыми требованиями Демкова Е.Д. согласилась.

Соответчик, представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд принимает признание иска Демковым А.Д. и принимает признание встречного иска Демковым Е.Д. в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демкова Е.Д. удовлетворить.

Признать недействительным в части продажи 178/1000 долей земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> договор купли-продажи земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГ за № Администрацией муниципального образования <адрес> и Демковым А. Д..

Признать за Демковым Е. Д. право собственности на 178/1000 долей земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования Демкова А.Д. удовлетворить.

Признать за Демковым А. Д. право собственности на 822/1000 долей земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Сорокина Т.В.