ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Эгамбердиевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Турчиной Г. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратившись в суд с иском, сослался на то, что между ним и Турчиной Г. В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты за № Соглашение о кредитовании было составлено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере S руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила S Проценты за пользование составляли - S % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее S. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Турчина Г. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец указал, что нормами п.п. 8.1-8.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Турчиной Г. В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет S., а именно: по основному долгу в сумме S., по начисленным процентам – S., по штрафам и неустойке - S Просил взыскать указанные суммы с ответчика. Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено, что между истцом и Турчиной Г. В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты за №. Соглашение о кредитовании было составлено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере S руб. Проценты за пользование кредитом составляли по соглашению - S % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее S. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Турчина Г. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.п. 8.1-8.2. Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно представленному банком расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Турчиной Г. В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет S., а именно: по основному долгу в сумме S., по начисленным процентам – S., по штрафам и неустойке - S В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает снизить размер штрафов и неустойки с S до S, в остальной части, полагает, что исковые требования по взысканию основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Турчиной Г. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитной карте по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в сумме S., по процентам S., по штрафам и неустойки частично в сумме S рублей, а также расходы по госпошлине частично в сумме S., всего в сумме S В остальной части иска о взыскании шатрафов, неустойки, расходов по госпошлине истцу отказать. Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: