о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Эгамбердиевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Турчиной Г. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратившись в суд с иском, сослался на то, что между ним и Турчиной Г. В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты за Соглашение о кредитовании было составлено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ.

Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере S руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила S

Проценты за пользование составляли - S % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее S. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Турчина Г. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец указал, что нормами п.п. 8.1-8.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Турчиной Г. В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет S., а именно: по основному долгу в сумме S., по начисленным процентам –

S., по штрафам и неустойке - S

Просил взыскать указанные суммы с ответчика.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что между истцом и Турчиной Г. В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты за . Соглашение о кредитовании было составлено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ.

Bо исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере S руб.

Проценты за пользование кредитом составляли по соглашению - S % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее S. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Турчина Г. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п. 8.1-8.2. Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному банком расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Турчиной Г. В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет S., а именно: по основному долгу в сумме S., по начисленным процентам –

S., по штрафам и неустойке - S

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает снизить размер штрафов и неустойки с S до S, в остальной части, полагает, что исковые требования по взысканию основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Турчиной Г. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитной карте по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в сумме S., по процентам S., по штрафам и неустойки частично в сумме S рублей, а также расходы по госпошлине частично в сумме S., всего в сумме S

В остальной части иска о взыскании шатрафов, неустойки, расходов по госпошлине истцу отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: