Дело №2 - 679/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., с участием представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) ФИО представившего доверенность за № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Муравьеву Д. В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Муравьеву Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в филиал ОАО «Н.Б. «ТРАСТ» в <адрес> с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме S

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст.435 ГК РФ путем акцепта Банка на заявление ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по данному договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере S на счет открытый ответчиком сроком пользования на S месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сумме S и уплатить проценты за пользование кредитом в размере S годовых, а также ежемесячно уплачивать Банку комиссию в размере S за расчетное обслуживание счета, которая рассчитывается от суммы зачисленной на счет кредита S Кроме того, в соответствии с условиями, ответчик также принял на себя обязательства: оплатить штраф за нарушение сроков ежемесячных платежей в размерах, установленных в ст.5 тарифа НБ «ТРАСТ» по данному виду кредита, расчет цены иска – плат (штрафа) за нарушение сроков рассчитывается истцом за период с начала срока договора (ДД.ММ.ГГ); проценты на просроченную часть основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При расчете суммы платы за пользование чужими денежными средствами банк исходит из учетной ставки рефинансирования на день расчета суммы иска (ДД.ММ.ГГ). Согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГ начиная с ДД.ММ.ГГ, ставка рефинансирования составляет S годовых.

В соответствии с п.3.1.1 договора плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере S. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В нарушении условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у него образовалась задолженность в общей сумме S. Кроме того ответчику ДД.ММ.ГГ лично было вручено требование о досрочном взыскании задолженности по договору №. Срок, предоставленный ответчику для добровольного погашения кредиторской задолженности, истек.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Муравьева Д.В. задолженность в размере S, из которой: сумма основного долга составляет S, проценты за пользование денежными средствами по основному долгу – S, непогашенные комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – S, непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей – S, проценты на просроченную часть основного долга – S

Также истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет госпошлины при подаче искового заявлении в размере S.

Представитель истца ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также уважительных причин неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст.435 ГК РФ путем акцепта Банка на заявление ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по данному договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере S на счет открытый ответчиком сроком пользования на S месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сумме S и уплатить проценты за пользование кредитом в размере S годовых, а также ежемесячно уплачивать Банку комиссию в размере S за расчетное обслуживание счета, которая рассчитывается от суммы, зачисленной на счет кредита (S Кроме того, в соответствии с условиями, ответчик также принял на себя обязательства: оплатить штраф за нарушение сроков ежемесячных платежей, в размерах установленных в ст.5 тарифа НБ «ТРАСТ» по данному виду кредита, расчет цены иска – плат (штрафа) за нарушение сроков рассчитывается истцом за период с начала срока договора (ДД.ММ.ГГ); проценты на просроченную часть основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При расчете суммы платы за пользование чужими денежными средствами банк исходит из учетной ставки рефинансирования на день расчета суммы иска (ДД.ММ.ГГ). Согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГ начиная с ДД.ММ.ГГ, ставка рефинансирования составляет S годовых.

В соответствии с п.3.1.1 договора плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере S. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В нарушении условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у него образовалась задолженность в общей сумме S. Кроме того ответчику ДД.ММ.ГГ лично было вручено требование о досрочном взыскании задолженности по договору №. Срок, предоставленный ответчику для добровольного погашения кредиторской задолженности, истек.

Таким образом, требования Истца суд считает законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере S.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 811,819 ГК РФ, а также ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать досрочно с Муравьева Д. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере S, а также государственную пошлину в размере S

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Федеральный судья Т.Н.Слоновская