Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием адвоката Чадиной Е.Ю., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агароняна Р. Н. к Фирстовой Г. А., действующей в интересах несовершеннолетней Агаронян А. А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Агаронян Р.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГ на основании ордера на семью из пяти человек, состоящей из него самого, его жены – Семиной Е. С., сыновей – А. Р. и О. Р., а также дочери – Агаронян К. Р., - ему было предоставлено жилое помещение, состоящее из S комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес> (далее спорная квартира).

Вместе с истцом в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают внук Маракушев А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГ внучка – Агаронян А. О., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства своего отца – Агароняна О. Р., которая по месту регистрации никогда не вселялась. Между тем, истец никогда не препятствовал ее вселению, однако ее мать – ответчица Фирстова Г.А. также не предпринимала каких-либо попыток проживании или, перевоза вещей дочери в спорную квартиру. В настоящее время родители девочки брак расторгли.

При таких обстоятельствах истец полагает, что его внучка не приобрела право пользования спорной квартирой, поскольку такое право возникает в момент вселения в него. В связи с тем, что девочка проживает с матерью в S квартире по адресу: <адрес>, которая находится в собственности ответчицы, имеющей, кроме того, долю в праве общей долевой собственности в S квартире по адресу: <адрес>, истец просит признать ее не приобретшей право пользования и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, адвокат Чадина Е.Ю. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

По мнению стороны истца, все обстоятельства данного дела свидетельствуют о неприобретении права пользования Агаронян А. спорным жилым помещением, регистрация которой носит формальный характер, так как ее вещей и спального места нет и никогда не было, бремя коммунальных расходов лежит на истце, однако в добровольном порядке родители отказываются снять девочку с регистрационного учета, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Ответчица Фирстова Г.А. иск не признала, указав, что регистрация осуществлена по месту жительства одного из родителей - отца - в соответствии с законом. Истец не доказал, как регистрация девочки затрагивает его права, коммунальные расходы должны быть понесены ее бывшим супругом Агароняном О.Р. как законным представителем А.. В иске просила отказать.

Представитель органа опеки и попечительства городского округа Котельники – по доверенности Полякова Л.Э., полагала, что снятие регистрационного учета не позволит ей принять участия в приватизации жилого помещения, что лишит ее возможности приобрести долю в праве на это помещение и напрямую затронет ее права.

Представитель ТП Котельники в суд не явился, извещался судом надлежаще, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ТП в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Агаронян О.Р. – отец девочки, полагал, что иск не подлежит удовлетворению. Сама по себе регистрация в жилом помещении не проживающего в нем ребенка не может повлиять на жилищные права нанимателя жилого помещения и членов семьи. Жилое помещение получено истцом на всех членов семьи, включая Агароняна О.Р., и если есть необходимость, он готов взять на себя бремя содержания спорным имуществом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи со следующим.

Действующий Жилищный кодекс РФ исходит из свободы граждан в осуществлении их жилищных прав, в том числе распоряжения ими, и исполнения вытекающих из жилищных отношений обязанностей, при этом указывает на недопустимость нарушения ими прав, свобод и законных интересов других граждан.

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР от ДД.ММ.ГГ, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Наниматель на основании ст. 54 ЖК РСФСР был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Прописка гражданина (регистрация по месту жительства) на момент возникновения спорных правоотношений влияла на жилищные права гражданина. Семейное положение и степень родства подлежали учету, так как от наличия или отсутствия супруга, детей, родителей зависел размер предоставляемого жилища.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия остальных членов семьи не требовалось.

К членам семьи нанимателя статьей 53 ЖК РСФСР отнесены супруг нанимателя, их дети и родители.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Агароняну Р. Н. на основании ордера на семью из пяти человек, состоящей из него самого, его жены – Семиной Е. С., сыновей – А. Р. и О. Р., дочери – Агаронян К. Р., предоставлено жилое помещение, состоящее из S комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>.

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы истец, его жена Семина Е.С., дети Агаронян К. Р., Агаронян А. Р., Агаронян О. Р. и внуки Маракушев А. В., Агаронян А. О..

Сторонами по делу не отрицалось, что А. была зарегистрирована отцом по месту его жительства, однако в квартиру не вселялась. Данный факт подтвержден Актом обследования спорной квартиры органами опеки ГО Котельники.

Семья Агароняна О.Р., состоящая из него самого, его жены Фирстовой Г. А. и дочери – А. – проживала в принадлежащей им на праве собственности однокомнатной квартире по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение являлось совместной собственностью супругов, и было разделено после расторжения ДД.ММ.ГГ их брака на основании решения Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ.

Из указанного решения, имеющего для настоящего суда преюдициальное значение в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, следует, что А., зарегистрированная по соглашению в спорной квартире, имеет все права на эту квартиру как член семьи нанимателя жилого помещения.

По правилам ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, то есть право несовершеннолетних детей является производным от права их родителей.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей.

Несовершеннолетние дети ограничены в самостоятельном осуществлении своих гражданских прав, не могут создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, поэтому в их интересах действуют законные представители. Так как между родителями несовершеннолетней Агаронян А.О. в ДД.ММ.ГГ было достигнуто соглашение о месте ее жительства в квартире родителей, а регистрации - по месту прописке отца, имеющему все права члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, которые истцом не оспариваются.

Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разъяснено (п. 8), что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска Агароняна Р.Н. о признании Агаронян А.О. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета следует отказать.

Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разъяснено (п. 8), что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Агароняну Р. Н. о признании Агаронян А. О. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

Судья Т.В. Молотова