Дело № 2-3653/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Фулей Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Игнатовой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражал. Из представленного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме S рублей на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, под 17 % годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с п. 3.1.6. Договора. В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит в сумме S рублей, что подтверждает копия выписки по счету. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у него перед банком возникла задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет S рублей из которых: S рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; S рублей – сумма процентов по просроченной задолженности; S рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере S рублей, госпошлину в сумме S рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, считает возможным, с согласия представителя истца, начать рассмотрение данного дела по существу в порядке заочного производства. Суд, оценив собранные доказательства, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме S рублей на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, под 17 % годовых (п. 1.2 Договора). Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). В связи с чем, у него перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность, размер которой составляет S рублей из них S рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, S рублей – сумма процентов по просроченной задолженности, S рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Указанный расчет проверен судом, и представляется правильным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора. В соответствии с абз. 1 п. 3.1.6. Договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 09 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. В соответствии с п. 3.1.4. Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа равен S рублей. Пунктом 3.1.5. Договора установлено, что последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания Договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере S рублей. Согласно п. 4.1. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях установленных настоящим Договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее S рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; при прекращении, расторжении, истечении срока действия или не согласованных с банком изменений условий договора страхования, указанного в п. 7.1.1.2. Договора, в силу любых причин; прекращении любого из Договоров поручительства, заключенных в обеспечение обязательств заемщика по Договору; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляет заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика, указанному в п. 10 Договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком банку в соответствии с п. 7.1.8. Договора. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по настоящему Договору по основаниям, предусмотренным настоящим Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 30 календарных дней с даты направления банком указанного требования (если требование банка не содержит иной даты досрочного исполнения заемщиком своих обязательств). При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по настоящему Договору в срок, установленный настоящим пунктом Договора, задолженность заемщика по настоящему Договору считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные Договором. Пунктом 7.1.3. Договора установлено, что заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности. В соответствии с п. 7.4.2. Договора, банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, в случаях предусмотренных Договором и действующим законодательством Российской Федерации. Требование о досрочном погашении кредита направлено Игнатовой Г.Р. было направлено ДД.ММ.ГГ, что подтверждается реестром (л.д. 36). До настоящего времени никаких действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком предпринято не было. Таким образом, ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны ответчика. Кроме того, истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчик никаких мер для погашения не принял. Пунктом 9.2. Договора установлено право истца на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере S рублей, из них S рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, S рублей – сумма процентов по просроченной задолженности, S рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Суд считает подтвержденными (платежные поручения л.д. 5-6) и на основании положений статьи 98 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика, расходы по госпошлине в сумме S рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Игнатовой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Игнатовой Г. Р. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере S рублей, из которых S рублей – задолженность по основному долгу, S рублей – задолженность по процентам, S рублей – неустойка, госпошлину в сумме S рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд МО в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения суда может быть подано заявление об отмене этого заочного решения суда. Судья Е.Г. Аксенова