О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога



Дело № 2-186/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Фулей Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Адучееву И. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате проведения слушания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствии.

Из представленного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГ между Адучеевым И.Э. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор , на основании заявления Адучеева И.Э. на кредитное обслуживание, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере S рублей по программе автомобильного кредитования ЗАО «Кредит Европа Банк», автоэкспресс кредит – универсальный, сроком до ДД.ММ.ГГ, т.е. на 60 месяцев.

При этом, в указанном кредитном договоре, заемщик и Банк установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – S рублей.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, приобретя а/м Фольксваген Поло, S года выпуска, стоимостью S рублей, VIN , ПТС , серебристого цвета.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов приобретенный с использованием заемных средств а/м Фольксваген Поло, S года выпуска, VIN , был передан банку под залог.

В соответствии с п. 2.2 Тарифов ЗАО «Кредит Европа Банк» процентная ставка по кредиту составила 17 % годовых.

Адучеев И.Э. согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в кредитном договоре и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», в заявлении (анкете) удостоверив своей подписью, что с указанными Положениями Банка ознакомлен и согласен.

Сумма кредита была представлена Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности, путем безналичного перевода на банковский счет , открытый на имя заемщика в ЗАО «Кредит Европа Банк».

Однако Заемщик в установленном размере и в установленные сроки погашение кредита не производил, не оплатив ни одного платежа из 60-ти, установленных графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 3 Тарифов ЗАО «Кредит Европа Банк» процентная ставка на просроченную задолженность равна трем ставкам рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности на сумму основного долга за все дни просроченной задолженности.

Свои обязанности по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере S рублей, из которых S рублей текущая часть основного долга, S рублей просроченная часть основного долга, S рублей начисленные процентов, S рублей проценты на просроченный основной долг, а также госпошлину в сумме S рубля. Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору – а/м Фольксваген Поло, S года выпуска, стоимостью S рублей, VIN , ПТС , серебристого цвета, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере S рублей.

Адучеев И.Э. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате проведения судебного слушания надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес суда (л.д. 80).

Суд, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Адучеевым И.Э. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор , на основании заявления Адучеева И.Э. на кредитное обслуживание. В соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере S рублей по программе автомобильного кредитования ЗАО «Кредит Европа Банк», автоэкспресс кредит – универсальный, сроком до ДД.ММ.ГГ, т.е. на 60 месяцев, на приобретение у ООО «ИРБИС» автомобиля марки Фольксваген Поло, S года выпуска, стоимостью S рублей, VIN , ПТС , серебристого цвета.

Сумма кредита была представлена Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности, путем безналичного перевода на банковский счет , открытый на его имя в ЗАО «Кредит Европа Банк».

Заемщик воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему Банком по назначению, приобретя у ООО «ИРБИС» а/м Фольксваген Поло, с указанными выше характеристиками, что подтверждается договором купли-продажи т/с от ДД.ММ.ГГ (л.д. 20), а также усматривается из ПТС от ДД.ММ.ГГ (л.д. 17-18).

При этом, в указанном кредитном договоре, заемщик и Банк установили график погашения задолженности (л.д. 24), согласно которому заемщик начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ обязан уплачивать Банку для погашения задолженности ежемесячные платежи в сумме S рублей.

В соответствии с Тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит» акция «Автоэкспресс кредит – универсальный Плюс» ЗАО «Кредит Европа Банк» процентная ставка по кредиту при сроке кредитования 60 месяцев составила 17 % годовых.

В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка на просроченную задолженность равна трем ставкам рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности на сумму основного долга за все дни просроченной задолженности.

Ответчик Адучеев И.Э. не осуществил ни одного платежа из 60-ти, установленных кредитным договором, что привело к образованию задолженности в размере S рублей, из которых S рублей текущая часть основного долга, S рублей просроченная часть основного долга, S рублей начисленные процентов, S рублей проценты на просроченный основной долг, а также госпошлину в сумме S рубля, подтверждается расчетом (л.д. 5).

Расчет задолженности судом проверен и представляется соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Доводы истца ответчиком оспорены не были, от последнего не поступило письменных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, суд руководствуясь положениями статьи 56 ГПК РФ, полагает возможным положить расчет задолженности (л.д. 5), представленный истцом, в основу решения суда.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере S рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит взысканию с ответчика уплаченная банком при обращении в суд госпошлина, в сумме S рублей.

Кроме того, судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, приобретенный с использованием заемных средств а/м Фольксваген Поло, S года выпуска, VIN , был передан банку под залог, что подтверждается положениями кредитного договора (л.д. 22).

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу положений ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Стоимость предмета залога - указанного а/м Фольксваген Поло составляет S рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно ответам ГИБДД на судебные запросы, указанный а/м Фольксваген Поло на регистрационный учет поставлен не был.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – а/м Фольксваген Поло, S года выпуска, стоимостью S рублей, VIN , ПТС , серебристого цвета.

При этом суд определяет начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере S рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Адучееву И. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Адучеева И. Э. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере S рублей, из которых S рублей текущая часть основного долга, S рублей просроченная часть основного долга, S рублей начисленные процентов, S рублей проценты на просроченный основной долг, госпошлину в сумме S рубля.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору – а/м Фольксваген Поло, S года выпуска, VIN , ПТС , серебристого цвета, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере S рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд МО в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова